Fuente original:财联社Primera publicación en Unhidea:Fecha de la fuente original:
Idea clave
Cailianshe considera que la divergencia tras el rebote sigue dentro de límites aceptables, aunque la toma de beneficios en tecnológicas es evidente. La continuidad de la IA física depende del potencial de subida del sector y de la persistencia de la conducción autónoma.
¿Dónde se concentra la presión tras el rebote?
Durante la sesión matinal del 26 de octubre, el índice de Shanghái mostró una fortaleza relativa, mientras ChiNext y el mercado STAR oscilaron con debilidad. Tras el fuerte rebote del viernes pasado, el mercado comenzó a divergir. Cailianshe consideró que el grado de divergencia seguía siendo aceptable, aunque los índices se comportaron algo peor de lo previsto.
El volumen negociado cayó considerablemente frente a la sesión anterior, aunque fue mejor que el escenario inicial del autor, que preveía una contracción de alrededor del 20%. El volumen algo mejor no eliminó la presión de la toma de beneficios, y las acciones de ChiNext y STAR, así como las que cotizaban en niveles elevados, siguieron relativamente débiles.
¿Por qué son las tecnológicas un foco de atención al observar la presión vendedora?
Los chips y los semiconductores estuvieron entre los segmentos relativamente más activos en el rebote del viernes pasado, pero Yuexin Semiconductor, mencionada en el artículo, no mantuvo su fortaleza aquella mañana y su cotización se situó por debajo del cierre anterior. Sobre esa base, el autor considera que los inversores están tomando beneficios en tecnológicas y que el hardware de capacidad de cómputo presenta un desempeño aún más débil.
Fuera de la tecnología, el petróleo y gas, el transporte marítimo, el sector inmobiliario, el consumo y los medios mostraron actividad, con flujos de capital dirigidos a diversos sectores. El autor presta más atención al comercio minorista y los grandes almacenes, así como a las series cortas y los videojuegos, pues considera que estos segmentos tienen una continuidad relativamente mayor.
¿Cómo puede la IA física pasar de ser un tema activo a una tendencia?
La robótica y la IA física siguieron activas en medio de la divergencia, pero el potencial de subida del sector tiene límites. El autor señala como punto de observación si Daye Co., Ltd. puede volver a alcanzar y mantener el límite diario de subida por la tarde: si no lo consigue, el margen de avance del sector podría verse afectado.
La evolución del mercado muestra indicios de que la IA física se está orientando hacia la conducción autónoma. El autor considera que esta podría ser el primer ámbito de aplicación de la IA física a gran escala; solo si el avance del mercado se mantiene podría constituir una señal de transición desde la especulación temática hacia una tendencia de mercado.
¿Qué vincula a ThunderSoft con la aplicación práctica de la IA física?
El artículo sigue de cerca a ThunderSoft y sitúa su tesis en el sistema operativo como interfaz de nivel de sistema: los automóviles y robots necesitan coordinar de forma unificada distintos tipos de capacidad de cómputo, control en tiempo real y colaboración entre dispositivos y nube; la empresa conecta estos elementos mediante sistemas operativos nativos de IA.
En automoción, los controladores de dominio de su filial Changxing Intelligent Driving ya admiten conducción autónoma urbana de nivel L2.9 a L3, y pueden ampliarse a escenarios de reparto y limpieza sin conductor de nivel L4; Dishui AIOS y AIBOX colaboran para incorporar grandes modelos a los vehículos. El vínculo empresarial aquí es la integración de sistemas de conducción autónoma e IA a bordo.
En robótica, la empresa impulsa una vía de ingeniería desde la prueba de concepto hasta la producción en masa mediante «AIOS+IA en el dispositivo+plataforma de chips». Según el artículo, ya ha prestado servicios a más de 100 grandes clientes, ha alcanzado una tasa de recompra del 60% y colabora con el Beijing Humanoid Robot Innovation Center para impulsar aplicaciones a gran escala en agrupaciones de líneas de producción.