Bolehkah subjek penyelidikan dikenal pasti daripada bahan ini?

  • Bahan yang diberikan hanya terdiri daripada satu halaman, dengan aksara rosak, huruf dan angka yang bercampur. Tajuk dan ringkasan laporan yang berterusan dan lengkap tidak dapat dikenal pasti. Kandungan sedia ada tidak mencukupi untuk menentukan sama ada kajian itu melibatkan sebuah syarikat, suatu industri atau satu set data pasaran.
  • Fragmen tersebut mengandungi beberapa rentetan angka yang menyerupai kod sekuriti, tetapi nama yang boleh dibaca dan konteksnya tiada. Memilih mana-mana satu sebagai subjek utama akan menjadikan artikel itu berasaskan andaian yang tidak disokong oleh bahan tersebut.

Apakah kesimpulan yang boleh disokong oleh angka yang berselerak?

  • Teks tersebut mengandungi beberapa tarikh dan peratusan, tetapi subjek, tempoh, metrik dan asas perbandingan yang berkaitan dengan setiap satunya tidak dapat disahkan. Oleh itu, tidak dapat ditentukan sama ada angka tersebut menerangkan perubahan harga, pertumbuhan perniagaan atau hasil statistik yang lain.
  • Angka ini juga tidak dapat dihubungkan menjadi rangkaian bukti “perubahan—punca—kesan terhadap perniagaan”. Merumuskan pertumbuhan, peningkatan keuntungan atau peluang pelaburan secara langsung daripadanya akan menambah makna kepada data yang berselerak itu tanpa sokongan daripada bahan tersebut.

Bagaimanakah draf ini harus dikendalikan?

  • Buat masa ini, draf perlu ditandakan sebagai menunggu semakan dan analisis substantif ditangguhkan. Nama institusi dan tarikh laporan dikeluarkan tidak dapat disahkan daripada kandungan yang boleh dibaca, maka medan sumber dan tarikh perlu dibiarkan kosong; rentetan masa pada halaman tidak boleh digunakan secara langsung sebagai tarikh laporan.
  • Halaman asal yang jelas atau teks yang telah dikenal pasti semula perlu dibekalkan sebelum artikel dapat disusun berdasarkan perubahan utama, asas perbandingan dan syarat yang diperlukan untuk kesimpulan laporan itu berlaku.