Fonte original:Wells Fargo SecuritiesPrimeira publicação na Unhidea:Data da fonte original:
Ideia principal
O Wells Fargo considera que o pessimismo cria condições para uma recuperação das ações americanas, mas a sustentabilidade do investimento em IA depende da disciplina de capital, e não de gastos de capital que superem continuamente as expectativas.
O que significa o sinal de compra baseado no sentimento?
Até 16 de outubro, o indicador de sentimento do Wells Fargo caiu de -0.5 na semana anterior para -1.0, acionando seu primeiro sinal de compra desde junho de 2025. O indicador contrarian mede o sentimento combinando dados como preços de ações, opções, posições em futuros e fluxos de ETFs.
Em testes retrospectivos desde 1998, após 46 sinais de compra, o S&P 500 teve probabilidade de 89% de subir nos três meses seguintes, com ganho médio de 6,5%.
O Wells Fargo observa, porém, que os retornos após o sinal costumam ser mais fracos quando o crescimento dos lucros desacelera e a liquidez é negativa; o indicador atual de liquidez é -0.1. Por isso, o banco espera que as ações americanas continuem oscilando até o fim do ano, em vez de subir continuamente.
Por que os semicondutores enfrentam duas perspectivas diferentes para 2027 e 2028?
O Wells Fargo considera que o suporte de curto prazo para a infraestrutura de IA está em 2027: os lucros devem ser fortes e a oferta e a demanda permanecerão muito apertadas; a alta dos preços de aluguel de GPUs também indica uma oferta restrita de capacidade computacional.
A preocupação de prazo mais longo é que o setor possa desacelerar após a entrada de mais oferta em 2028. O Wells Fargo espera que as ações de semicondutores oscilem dentro de uma faixa, com máximas de recuperação progressivamente menores.
Com base nas vendas previstas para 2027 e na mediana histórica da relação preço/lucro projetada de 19.3 vezes, os preços atuais das ações de semicondutores implicam uma margem líquida ao longo do ciclo de 37%, abaixo dos atuais 46%, mas ainda acima do pico de 32% anterior à ascensão da IA.
Como cortes de gastos dos provedores emergentes de nuvem afetariam os lucros com chips?
O Wells Fargo estima que os provedores emergentes de nuvem responderam por 19% dos gastos de capital em IA nos últimos 12 meses e que sua participação cairá para 15% em 2027. Eles continuam sendo uma fonte importante de demanda por semicondutores, mas não a totalidade.
Segundo os cenários calculados pelo banco, se os provedores emergentes de nuvem cortarem seus gastos de capital em 20%, o lucro por ação dos semicondutores poderá cair 3%; um corte de 50% poderá reduzi-lo em 8%. O cálculo ainda não inclui o impacto de uma possível queda nos preços dos chips.
Por que mais gastos de capital em IA não são necessariamente positivos?
Nos últimos anos, gastos de capital em IA acima das expectativas impulsionaram as ações de semicondutores; o Wells Fargo considera que, daqui em diante, a tese de alta será a disciplina de capital. Mais gastos podem levar a mais emissões de dívida, reduzindo o espaço de financiamento para títulos do Tesouro americano e provedores emergentes de nuvem.
A curva de preços da capacidade computacional apresenta preços altos no curto prazo e menores em prazos mais longos. O Wells Fargo teme que uma oferta maior intensifique essa situação e leve os investidores a prestar mais atenção à duração do ciclo de construção de infraestrutura de IA, e não apenas ao aperto entre oferta e demanda em 2027.
O banco continua preferindo grandes provedores de nuvem e software de infraestrutura, considerando que eles caíram recentemente junto com as ações de semicondutores e podem liderar a próxima fase de alta do mercado.
Que avaliação do mercado os fluxos recentes de recursos sustentam?
O modelo do Wells Fargo estima que os assessores de negociação de commodities (CTAs) venderam, em termos líquidos, 11 bilhões de dólares em ações americanas na última semana, e prevê que os fluxos dos CTAs em ações americanas terão viés de baixa nos próximos cinco pregões.
Os fluxos de ETFs apresentam outro cenário: na semana passada, entraram 25,3 bilhões de dólares em ações relacionadas ao S&P 500, aumento de 10,8 bilhões de dólares em relação à semana anterior; as entradas relacionadas ao Nasdaq foram de 17,3 bilhões de dólares, enquanto as saídas relacionadas ao Russell 2000 foram de 1,2 bilhões de dólares.