BofA: прогноз расходов на дата-центры удвоен, электропитание, охлаждение и способы поставки меняются одновременно
BofA повысил прогноз глобальных капитальных затрат на дата-центры в 2028 году на 122% по сравнению с предыдущей оценкой, до примерно 2,1 трлн долларов. Возможности для поставщиков оборудования связаны как с расширением рынка, так и с высоковольтным постоянным током, отдельными контурами жидкостного охлаждения и заводским изготовлением модулей; однако переход на новые технологии приведет к замене части старого оборудования, а внедрение жидкостного охлаждения также отстает от ожиданий инвесторов.
Первоисточник:BofA Global ResearchПервая публикация на Unhidea:Дата первоисточника:
Главный вывод
По мнению BofA, расширение дата-центров и модернизация архитектуры совместно повысят спрос на инфраструктуру, а поставщики, способные участвовать в раннем проектировании, интегрировать электропитание и охлаждение и быстро осуществлять поставки, имеют больше шансов увеличить долю рынка.
Почему прогноз расходов так сильно повысили?
BofA ожидает, что глобальные капитальные затраты на дата-центры вырастут с примерно 600 млрд долларов в 2025 году до почти 1 трлн долларов в 2026 году и примерно 2,1 трлн долларов в 2028 году; прогноз на 2028 год повышен на 122% по сравнению с версией 2025 года. Основанием стали пересмотр вверх ожиданий капитальных затрат облачных провайдеров, увеличение финансирования новых и действующих девелоперов и резкий рост числа начатых строек.
Строительный цикл продолжительностью 18–24 месяцев позволяет BofA сделать вывод, что значительная часть последующих расходов уже обеспечена финансированием, разрешениями и заключенными контрактами. Однако ускоренное строительство зависит от наличия земельных участков с действующими подстанциями или высоковольтными объектами, а сроки сокращаются благодаря модульному подходу и совмещению строительства с установкой оборудования.
Какая часть увеличения бюджета связана с удорожанием каждого мегаватта?
По оценке BofA, средняя стоимость строительства нового дата-центра в США составляет около 49 млн долларов на мегаватт, что на 10 млн долларов больше предыдущей оценки, главным образом из-за подорожания ИТ-оборудования; усложнение инфраструктуры также увеличило сопоставимые затраты на 10%–15% в годовом выражении. Таким образом, рост расходов включает как расширение мощностей, так и повышение удельной стоимости.
На ИТ-оборудование приходится 78% средней стоимости строительства, на электротехническое оборудование и оборудование для охлаждения — 5% и 3% соответственно. Дата-центру, предназначенному исключительно для ИИ, требуется около 57 млн долларов на мегаватт; из примерно 8 млн долларов превышения над средним проектом около 7 млн долларов приходится на ИТ-оборудование. Эта оценка затрат относится к проектам с вводимой мощностью не менее 50 мегаватт и не включает землю, подключение к коммунальным сетям и общеплощадочные работы.
Какого оборудования станет больше или меньше при переходе на высоковольтный постоянный ток?
Рост мощности стоек до уровня мегаватт способствует переходу электропитания на постоянный ток напряжением 400 или 800 вольт для сокращения расхода проводников и резистивных потерь. BofA ожидает поставки первых шкафов со стороны электропитания в 2027 году: сначала переменный ток будут преобразовывать в постоянный рядом со стойкой, сохраняя существующее оборудование среднего напряжения и ИБП для постепенного перехода.
Полная архитектура постоянного тока напряжением 800 вольт потребует дополнительных твердотельных трансформаторов, систем накопления энергии и шинопроводов с жидкостным охлаждением, одновременно сократив объем низковольтного распределительного оборудования и упростив ИБП. По расчетам BofA, общая стоимость электротехнического оборудования на мегаватт будет примерно одинаковой, а возможности преимущественно связаны с изменением продуктовой структуры и перераспределением долей рынка.
Затраты на переход ограничивают скорость внедрения: необходимо решить вопросы экосистемы нового оборудования, обучения технических специалистов и недостатка стандартов. Некоторые высоковольтные контроллеры и твердотельные выключатели могут стоить в 5–10 раз дороже низковольтных или механических решений; альтернативный вариант с традиционными трансформаторами и выпрямителями опирается на более зрелую цепочку поставок, но усложняет интеграцию и увеличивает занимаемую площадь.
Почему распространение жидкостного охлаждения не отменяет потребности в чиллерах?
BofA отмечает, что ожидания инвесторов относительно распространения жидкостного охлаждения по-прежнему опережают фактическое внедрение. Отраслевые оценки показывают, что доля прямого охлаждения чипов в подключенной к электропитанию ИТ-нагрузке выросла с примерно 5%–10% в 2024 году до 15%–20% в 2025 году и, как ожидается, превысит 30% в 2026 году; в текущем расширении по-прежнему преобладает однофазное жидкостное охлаждение.
Новые конструкции разделяют высокотемпературный контур жидкостного охлаждения чипов и низкотемпературный контур воздушного охлаждения, что позволяет стороне чипов шире использовать наружные условия для отвода тепла и снижает потребность в механическом охлаждении. Но сетевому оборудованию, системам хранения и силовой электронике по-прежнему требуется низкотемпературное охлаждение, поэтому высокотемпературное жидкостное охлаждение уменьшает нагрузку на чиллеры, но не устраняет потребность в них для всего объекта.
Как поставщикам превратить спрос в выручку?
Нехватка рабочей силы стимулирует перенос большей части сборочных операций на заводы. BofA обращает внимание на дополнительную премию за проектирование, интеграцию, сборку и испытания: банк оценивает выручку от модульной продукции в 2026 году в 2 млрд–5,1 млрд долларов, из которых дополнительная стоимость составляет лишь около 500 млн–1,8 млрд долларов; остальная сумма включает стоимость существующих компонентов.
Совместное проектирование электропитания, охлаждения и архитектуры чипов повышает важность раннего участия в НИОКР и способности поставлять системы. BofA считает, что производители, способные идти в ногу с архитектурой чипов и одновременно предлагать решения для электропитания и охлаждения, находятся в более выгодном положении; компании с отдельными специализированными продуктами могут потерять долю рынка, а более быстрые циклы обновления чипов требуют постоянных вложений в НИОКР.