Первоисточник:Morgan Stanley Asia LimitedПервая публикация на Unhidea:Дата первоисточника:
Главный вывод
Для повышения прибыльности China Resources Building Materials необходимо, чтобы рост цен на цемент обеспечил более существенное увеличение валовой прибыли, при этом компании предстоит справиться со снижением объемов продаж, ценовым давлением в других направлениях и ростом расходов.
Почему убыток вырос, несмотря на восстановление валовой прибыли?
Чистый убыток China Resources Building Materials в третьем квартале 2026 года составил 355 млн юаней, увеличившись по сравнению с 253 млн юаней во втором квартале; за аналогичный период предыдущего года компания получила прибыль в размере 24 млн юаней. Совокупный убыток за первые три квартала составил 796 млн юаней и оказался в пределах прогнозного диапазона компании от 750 млн до 850 млн юаней.
Главная причина в том, что увеличение валовой прибыли было меньше роста расходов: совокупная валовая прибыль в третьем квартале выросла на 19 млн юаней по сравнению с предыдущим кварталом, тогда как коммерческие и административные расходы увеличились на 143 млн юаней до 643 млн юаней. Коэффициент расходов вырос с 11,2% во втором квартале до 15,3%. Наряду с сокращением прочих доходов это привело к увеличению убытка.
Почему повышение цен на цемент обеспечило лишь небольшое восстановление?
Средняя цена реализации цемента в третьем квартале выросла на 7 юаней относительно предыдущего квартала до 204 юаней за тонну, однако рост цен на уголь одновременно увеличил себестоимость тонны на 4 юаня до приблизительно 201 юаней. Согласно приблизительным данным отчета, валовая прибыль на тонну восстановилась примерно с 1 юаня во втором квартале до примерно 4 юаней, оставаясь заметно ниже 22 юаней за аналогичный период предыдущего года.
Прибыль на единицу продукции немного улучшилась, но объем продаж сократился: продажи цемента в третьем квартале составили 11,9 млн тонн, снизившись на 16% в годовом и на 11,4% в квартальном выражении. Поэтому валовая прибыль от цемента восстановилась лишь примерно с 12 млн юаней во втором квартале до 44 млн юаней, что намного ниже 306 млн юаней за аналогичный период предыдущего года.
Могут ли увеличение продаж бетона и снижение затрат на заполнители восполнить разрыв?
Рост объема продаж бетона не сопровождался сопоставимым увеличением валовой прибыли. Продажи в третьем квартале достигли 5 млн кубометров, увеличившись на 40% в годовом и на 18,1% в квартальном выражении. Однако ослабление цен снизило валовую прибыль на единицу продукции примерно до 25 юаней за кубометр, ниже 29 юаней во втором квартале и 46 юаней за аналогичный период предыдущего года. Валовая прибыль направления составила около 124 млн юаней, не изменившись по сравнению с предыдущим кварталом и снизившись на 25% в годовом выражении.
Направление заполнителей столкнулось с давлением как на объемы, так и на цены. Продажи в третьем квартале составили 17,5 млн тонн, снизившись на 21,2% в годовом и на 6,2% в квартальном выражении; Morgan Stanley считает, что это может быть связано с расширением мощностей региональных конкурентов. Влияние снижения цен превысило экономию затрат, и валовая прибыль на тонну сократилась примерно с 4.8 юаня во втором квартале до 3.6 юаня. Валовая прибыль направления снизилась на 29% в квартальном и на 66% в годовом выражении до примерно 63 млн юаней.
За счет чего возможно улучшение в четвертом квартале и почему Morgan Stanley сохраняет рейтинг «ниже рынка»?
Morgan Stanley ожидает, что повышение цен на цемент с конца сентября, обусловленное улучшением спроса на юге Китая и ужесточением производственных проверок, поддержит прибыль в четвертом квартале. Улучшение предполагает поддержку цен реализации со стороны условий спроса и предложения, а данные третьего квартала показывают, что на эффект повышения цен также влияют изменения затрат и объемов продаж.
Этот путь также ограничен региональной конкуренцией: новые мощности могут усилить ценовую конкуренцию, а замедление спроса на недвижимость в Гуандуне и Гуанси ослабит местные цены. Напротив, более высокий спрос на недвижимость и более строгие остановки производства и экологические ограничения выпуска поддержат цены.
Банк считает, что эти результаты не изменили его инвестиционный тезис, и сохраняет рейтинг «ниже рынка» и целевую цену 0.70 гонконгского доллара, что примерно на 25% ниже указанной на первой странице цены закрытия 23 октября в размере 0.93 гонконгского доллара.