Özgün kaynak:BofA Global ResearchUnhidea’da ilk yayımlanma:Özgün kaynağın tarihi:
Temel çıkarım
Bank of America, Ping An Bank’ın gelirinin ve karşılık öncesi kârının iyileştiğini, ancak aktif kalitesi üzerindeki baskının, zayıf kredi büyümesinin ve azalan karşılık tamponunun sürdürülebilir kâr büyümesini sınırladığını düşünüyor.
Karşılık öncesi kâr iyileşirken net kâr büyümesi neden yavaşladı?
Ping An Bank’ın karşılık öncesi kârı 2026 yılının ilk üç çeyreğinde yıllık %3,1 artarak ilk yarıdaki %2,7 seviyesini aştı. Buna karşılık yıllık net kâr büyümesi ilk yarıdaki %3,3 seviyesinden ilk üç çeyrekte %2,2 seviyesine geriledi; yalnızca üçüncü çeyrekteki artış ise %0,2 oldu.
Gelirler maliyetlerden daha hızlı arttı: İlk üç çeyrekte faaliyet geliri yıllık %2,5, faaliyet giderleri ise %1,2 yükseldi. Ancak toplam karşılık giderleri yıllık %5,2 arttı. Bank of America, karşılık baskısının faaliyetlerdeki iyileşmenin net kâra yansımasını sınırladığını düşünüyor.
İlk üç çeyrekte özkaynak kârlılığı yıllık bazda 0.3 yüzde puan azalarak %10,8 seviyesine geriledi; bu, kâr büyümesinin henüz hissedar sermayesinin getirisinde eş zamanlı bir iyileşme sağlamadığını yansıtıyor.
Gelirdeki iyileşme nereden kaynaklandı ve kredi faaliyetleri hangi baskılarla karşılaştı?
Tahvil alım satım kazançları geliri destekledi: İlk üç çeyrekte diğer faiz dışı gelirler yıllık %15,2 arttı. Bank of America bunu üçüncü çeyrekte daha güçlü tahvil alım satım kazançlarına bağladı. Gerçeğe uygun değer değişimleri kâr veya zarara yansıtılan tahviller, tahvil portföyünün %40 üzerindeki bir bölümünü oluşturdu.
Hem marj hem de kredi hacmi baskı altındaydı. Üçüncü çeyrek net faiz marjı önceki çeyreğe göre 2 baz puan düşerek %1,79 seviyesine geriledi; bunun başlıca nedeni, gecikmiş bazı kurumsal kredilerde faiz tahakkukunun durdurulmasıydı. Mevduat maliyeti önceki çeyreğe göre 5 baz puan düşerek bir miktar destek sağladı.
Üçüncü çeyrek sonunda krediler yıllık bazda yalnızca %0,4 artarken önceki çeyreğe göre %0,6 azaldı. Kurumsal krediler önceki çeyreğe göre %2,3, bireysel krediler %0,3 azalırken, senet iskontosu %22,8 arttı. İlk üç çeyrekte net ücret ve komisyon geliri yıllık bazda değişmedi; ilk yarıda ise %3,7 artmıştı.
Takipteki kredi oranı istikrarlıyken Bank of America neden hâlâ aktif kalitesinden endişe ediyor?
Üçüncü çeyrek sonunda takipteki kredi oranı hem yıllık hem de çeyreklik bazda %1,05 seviyesinde sabit kaldı. Ancak yakın izlemedeki kredi oranı önceki çeyreğe göre 0.24 yüzde puan artarak %2,07 seviyesine yükseldi; bu, daha fazla kredinin özel dikkat gerektiren kapsama girdiğini gösteriyor.
Gecikmiş kredi oranı önceki çeyreğe göre 0.11 yüzde puan artarak %1,59 seviyesine yükseldi; 90 günden fazla gecikmiş kredilerin takipteki kredilere oranı ise ikinci çeyrek sonundaki %70 seviyesinden %83 seviyesine çıktı.
Karşılıkların takipteki kredileri karşılama oranı önceki çeyreğe göre 4.8 yüzde puan azalarak %214,7 seviyesine, kredi karşılık oranı ise 5 baz puan düşerek %2,25 seviyesine geriledi. Bank of America, risk göstergelerindeki zayıflama ile karşılık tamponundaki azalmanın birlikte kâr büyümesini sınırladığını düşünüyor.
Bank of America değerlendirmesini nasıl değiştirdi?
Bank of America, Ping An Bank için tavsiyesini Al’dan Nötr’e indirdi, 2026–2028 dönemi kâr tahminlerini %2–%5 düşürdü ve hedef fiyatını 13.41 yuandan 12.57 yuana indirdi.
Banka, gelir ivmesinin toparlanmasının, takipteki kredi oranının istikrarlı kalmasının ve 2026–2027 dönemi için yaklaşık %5,6 olarak beklenen temettü veriminin hisse fiyatına düşüş yönünde destek sağlayabileceğini düşünüyor. Belirgin bir değerleme artışını tetiklemek için aktif kalitesinde bir dönüm noktasına ilişkin daha açık kanıtlar gerekiyor.