核心观点花旗观察到亚洲ETF大额流入与当地外资净卖出并存,理解这轮资金动向的关键是区分基金申购、市场配置估算与外资实际交易。
亚洲ETF的吸金力度有多大?
- 截至2026年10月21日当周,新兴市场股票基金净流入335亿美元。中国ETF流入173亿美元,花旗指出,上一次出现这一量级的流入是在7月。
- 台湾和韩国ETF分别流入69亿和58亿美元,与中国ETF合计达到300亿美元;全球新兴市场ETF也恢复流入,金额为27亿美元。这轮申购既流向单一市场产品,也覆盖跨市场产品。
- ETF与非ETF的方向并不一致:中国股票基金整体净流入约170亿美元,低于ETF的173亿美元,非ETF产品约净流出2亿美元。因四舍五入,分项与总额略有差异,但资金偏向ETF的结构清晰。
为什么ETF流入与外资卖出会同时出现?
- 花旗当地市场交易跟踪显示,台湾上周遭外资净卖出155亿美元,韩国外资净流出27亿美元;印度和其他东盟市场也持续出现外资净流出。因此,亚洲ETF申购热度与当地外资交易方向出现了分化。
- 两组数据统计的是不同环节:ETF流量记录资金进入或退出基金,外资交易记录当地市场外国投资者的净买卖。台湾ETF流入69亿美元与外资净卖出155亿美元应分别理解,直接相减会混合统计口径。
- 报告中的“估算流向股票市场的资金”还有另一层含义:花旗将某类基金的资金流量乘以该类基金对某市场的配置比例。它衡量申赎按配置权重映射出的市场敞口变化,与当地外资净买卖各有用途。
全球资金是否都在同步加仓?
- 同一周,全球股票基金净流入556亿美元,债券基金净流入121亿美元,股票基金吸金规模更大;投资范围覆盖全球的股票基金继续流入95亿美元。
- 但基金形式之间仍有明显分化:美国ETF流入162亿美元,非ETF产品却被赎回95亿美元。股票资金总量为正的同时,非ETF产品仍面临资金退出。
- 地区表现也不一致。西欧股票基金净赎回10亿美元,其中ETF流入9亿美元,被非ETF产品19亿美元的流出抵消。全球资金流入增加,伴随的是产品与地区之间的选择,而非各类基金普遍获申购。