返回全部内容高盛看台湾PCB产业链:客户出资扩产,材料升级与ABF打开利润空间
客户开始为2027—2030年产能提供长约、预付款或补贴,高盛据此上修产业链盈利前景。另一条增长线来自M10材料升级及高毛利ABF基板材料,但认证、良率与扩产进度决定兑现速度。
原始来源:Goldman Sachs本站首次发布:原始资料日期:
核心观点高盛认为,客户支持扩产正在改善高端PCB材料供应商的盈利条件,而规格升级和ABF材料放量将决定各家的增长差异。
客户为何开始为供应商扩产出钱?
- 客户锁定产能的方式正在变化。高盛走访发现,更多基板、PCB及覆铜板(CCL)企业的2027—2030年投资计划,获得终端客户长约、扩产补贴或预付款支持;这类安排此前并不常见,高盛将其视为未来供应紧张加剧的信号。
- 这让盈利前景好于高盛此前预期:客户承担部分设备投入,可降低供应商折旧负担;补贴等陆续确认也有助于利润。并非所有企业都愿意接受这些安排,高盛认为未签约者可保留选客户和项目的灵活性,并受益于紧缺环境下的定价。
- 铜箔厂Co-Tech的新产能多数已获客户预订或支持。高盛预计,其客户补贴最早2027年开始确认;扩产后的盈利空间仍受良率改善速度及同业扩产规模约束。
覆铜板升级还能怎样拉高售价?
- 增长不只靠销量。2024—2026年,M7、M8、M9材料逐年放量,推动高端CCL厂商平均售价每年同比增长25%—50%;高盛认为,下一轮M10升级将延续这一动力。
- EMC与TUC的M10/M11材料正在客户认证。高盛预计EMC的M10最早2027年下半年出货、2028年明显放量,TUC则从2028年出货。目前M10报价约每张800美元,对比两家公司2026年整体平均售价约63及46美元;整体售价提升取决于高等级产品实际占比。
- 替代路线PTFE的生产难度反而延长现有材料机会:供应链调查显示,其PCB良率仅10%—15%,采用Q-glass的M9方案为80%—90%。高盛预计PTFE最早2028年下半年之后量产,因而更看好未来两三年EMC、TUC在现有路线上的份额。
ABF基板材料为何是新的利润来源?
- 日本厂商长期占据ABF相关材料逾95%份额,但扩产较慢。随着基板尺寸、层数增加及生产良率下降,材料消耗上升,终端客户自2026年上半年加快台湾及中国大陆供应商认证,为新进入者打开份额空间。
- 高盛预计ABF基板CCL市场规模由2026年的8亿—12亿美元,增至2028年的40亿—45亿美元。其每整张售价约1,500美元,远高于M7/M8的130/180美元;高盛估计该产品当前毛利率逾50%,高于其对EMC的2026年整体毛利率预测35.2%。
- EMC已于2026年下半年生产高端ABF基板CCL,最高端TPU相关产品月收入达到1.5亿—2亿新台币。公司计划到2027年底将相关月产能从30万张扩大至约150万张;高盛预计2028年份额为20%—30%,扩产能否转成份额仍要经过生产放量。
CPO会削弱高端PCB材料需求吗?
- CPO缩短电信号路径,可能降低部分板材规格需求。高盛预计2028年先在GPU服务器交换托盘采用;当年交换板占其预测的480亿美元CCL市场约14%,即使全部降至M4/M7,整体市场规模降幅也低于10%。
- 高盛判断,可插拔光模块仍将是主流,其较长电信号路径继续需要高端PCB/CCL。这也支持光模块mSAP板需求:高盛预计该市场2026—2028年复合增长87%;ZDT计划未来两年将mSAP产能扩大至约五倍,其相关产品当前良率超过90%,是承接需求的生产基础。