核心观点高盛认为,平安银行提前清理零售风险有利于相对同业的资产质量,但持续处置、对公风险和非信贷资产拨备需求仍压制利润,维持中性评级。
利润为何没有跟上拨备前盈利增长?
- 平安银行2026年第三季度拨备前营业利润为234亿元,同比增长4%;净利润为135亿元,同比基本持平,分别低于高盛预期1%和3%。高盛指出,2025年以来盈利逐季改善,抬高了上年同期基数。
- 资产质量压力更值得关注:当季拨备费用为74亿元,同比增长13%,贷款拨备覆盖率却同比下降15个百分点至215%。高盛测算的年化不良生成率升至1.0%,环比提高42个基点,显示新增不良压力仍在。
零售不良率下降,为什么还要持续计提拨备?
- 三季度末零售贷款不良率为1.20%,环比下降3个基点、同比下降4个基点;零售贷款余额则环比下降0.3%、同比下降0.4%。根据管理层指引,银行继续加大问题零售资产核销力度,高盛将这组变化理解为持续清理风险的结果。
- 高盛认为,较早处置风险使其零售资产质量相对同业更有利;但行业零售信贷风险持续,处置速度也快于该行预期。核销和清理仍在消耗拨备,因此不良率下降与拨备压力可以同时存在。
零售之外,哪些资产还在增加拨备需求?
- 对公贷款不良率仍高于零售,差距部分来自零售不良核销。高盛认为,若对公资产质量压力持续,就需要增加对公拨备;对公不良率上升也可能压低相关贷款收益率。
- 总贷款同比基本持平,总资产却增长3%,意味着非信贷资产增长更快,也需要更多拨备覆盖。高盛据此解释了为何总拨备费用增加,贷款不良拨备覆盖率却下降:新增拨备还需在贷款与非信贷资产之间分配。
- 对公业务也有缓冲条件:据管理层指引,新增投放更偏向政府相关敞口,高盛认为这有助于控制整体资产质量风险。
息差与资本能提供多少支撑?
- 三季度公司披露净息差为1.80%,环比持平、同比提高1个基点;高盛测算口径为1.52%,环比提高1个基点、同比下降2个基点。高盛认为整体符合预期:存款重定价带来的收益放缓,贷款收益率相对稳定,预计全年息差大致平稳。
- 投资收益同比增长60%,主要受益于二季度债券收益率下降及交易类金融资产组合收益,为非息收入提供支持。
- 核心一级资本充足率为9.6%,环比提高29个基点、同比提高9个基点;但风险加权资产同比增长7%,快于总资产的3%。高盛将其主要归因于贷款结构:资本占用较低的零售贷款收缩,而占用较高的对公贷款同比增长2.1%。
高盛如何调整盈利与估值判断?
- 高盛主要上调信用成本假设,将2026—2027年拨备前营业利润预测平均下调0.1%,净利润预测平均下调2.0%。调整更多落在拨备后的利润,延续了本季资产质量消耗盈利的逻辑。
- 高盛维持中性评级,12个月目标价为11.82元,以2027年预计拨备前营业利润的2.125倍估值。相对报告列示股价11.20元,对应上涨空间5.5%。