核心观点Prada三季度略超预期主要得到批发和授权业务支撑,零售整体持平,品牌与地区表现仍明显分化。
收入略超预期,增长力度有多强?
- 集团三季度收入14.93亿欧元,高于市场预期的14.83亿欧元,超出约0.7%;同比增长12.4%,但有机增长仅1%,两种增速口径差异明显。
- 有机增长高于市场预期的0.1%,但较二季度的6.7%放缓5.7个百分点。此次超预期与增长减速同时发生。
- 汇率构成本季约3个百分点的逆风;Versace收入为1.03亿欧元,低于预期的1.12亿欧元,这项业务的季度收入表现偏弱。
Prada与Miu Miu为何呈现不同走势?
- Prada主品牌固定汇率零售增长1%,高于预期的0.5%。美洲及包括中国在内的亚太市场表现积极,欧洲和日本走势大致稳定,主品牌保持韧性。
- Miu Miu固定汇率零售下降3%,略逊于预期的下降2.8%;二季度仍增长2.6%,增长继续放缓并转为负值。
- 中东持续拖累Miu Miu,剔除该地区后销售大致持平。该品牌本季的下滑带有明显地区因素。
零售持平,哪些业务撑住了增长?
- 批发是显著超预期的渠道:有机增长12%,市场原预计增长3%,主要由零售合作伙伴及免税渠道推动。
- 授权收入增长24%,高于市场预期的9.2%,也快于二季度的9.7%;眼镜和美妆提供支持,授权业务增长明显加速。
- 相比之下,零售有机增长为零,虽好于预期的下降0.6%,却低于二季度的增长5.1%。本季渠道增长的强项集中在批发和授权。
哪些地区好于预期,哪些仍拖后腿?
- 亚太零售有机增长持平,好于预期的下降2.1%;欧洲下降3%,符合预期。亚太表现提供了正向预期差。
- 美洲增长5%,低于预期的10.4%;日本持平,低于预期的增长4.5%。美洲虽保持增长,但这两个市场均未达到市场预期。
- 中东下降18%,好于预期的下降22.5%,也较二季度下降26.2%有所改善;降幅收窄后,仍是集团表现最弱的地区。
50港元目标价依赖什么,风险又在哪里?
- Bernstein维持跑赢大市评级及50港元目标价;估值采用相对MSCI欧洲指数1.25倍的目标市盈率,并应用于其混合远期每股收益预测。
- 报告担心商品规划及传播再出失误,尤其是近期提价:若同店销售再度令人失望,可能压低市场给予Prada的估值倍数。
- 利润改善也是关键变量。若销售增长无法带来明显经营杠杆和息税前利润率提升,可能削弱投资者对转型的耐心。
- 支持品牌的营销支出及整合Versace的成本可能高于投资者预期,这些费用会给盈利改善增加压力。