核心觀點摩根士丹利看好SpaceX從航太與連接業務向全端AI擴展,但目標估值高度依賴企業AI商業化及基礎設施執行。
約145美元的股價,給AI留下多少價值?
- 摩根士丹利認為,SpaceX目前仍被視為一般新興雲端運算服務商而定價,其垂直整合、涵蓋完整技術堆疊的AI業務潛力尚未充分反映。其估值拆分顯示:約145美元的股價中,航太與連接業務占123美元,留給AI的只有約22美元。
- 按該行模型,這部分AI價值對應約1.3倍的2028年企業價值/營收。這裡的「便宜」源於先為航太與連接業務定值、再看剩餘價值的計算法,因此123美元這一估值基礎本身也決定了結論。
星艦第15次試飛,為何可能改變業務空間?
- 報告預計,第15次試飛將於2026年11月進行,管理層確認將同時嘗試回收助推器與飛船。摩根士丹利將其視為星艦重複使用能力的一次關鍵測試,成功將降低更廣泛業務機會的技術風險。
- 該行進一步判斷,飛船回收成功可能使進入及利用軌道空間的成本再降低一個數量級。成本門檻下降,是其將一次試飛與更大商業市場相連的關鍵環節。
- 截至報告發布時,SpaceX尚未完成星艦飛船回收;馬斯克所說成功機率「超過一半」,仍指一次尚未進行的嘗試。該行也將重複使用進展慢於預期列為下行因素。
為何將SpaceX與「物理智能」聯繫起來?
- 摩根士丹利提出,資料中心交易降溫,可能推動投資主題擴展至「物理智能經濟」:關注焦點從算力設施延伸至製造、機器人和航太等實體領域。這是該行的主題判斷,而SpaceX在報告發布時尚未製造晶片或機器人。
- 該行認為,SpaceX與特斯拉更緊密的協同,有助於集結啟動這類業務所需的大量資本。這裡的連結點是資本組織能力;報告並未提出一筆已落地的協同交易。
300美元目標價,最依賴哪一部分實現?
- 摩根士丹利給予SpaceX「增持」評級、目標價300美元。分部估值中,航太貢獻8美元、連接業務貢獻115美元、X與Grok貢獻11美元,企業AI貢獻166美元:目標價超過一半來自企業AI。
- 該行已對企業AI估值施加50%的執行風險折價,目標價隱含的AI市銷率也由此前十幾倍降至不足10倍。即使下調倍數,估值重估的重心仍在AI業務。
- 對應的限制很具體:企業AI變現偏弱、資本支出或單位算力電力成本上升、接電週期拉長,以及融資需求增加和股權稀釋,都會壓低這部分價值。星艦重複使用與AI基礎設施執行,需要分別推進。