Mengapa Micron bertahan dengan 6F² dan tidak beralih ke 4F²?

  • Dalam simposium teknologinya, Micron menekankan bahwa keunggulannya telah mencakup empat generasi node DRAM berturut-turut, kinerja dan konsumsi daya tiga generasi HBM, serta tiga generasi NAND sejak 2019. Ulasan Deutsche Bank berfokus pada jalur yang akan terus memperluas keunggulan tersebut; laporan itu memberi Micron rekomendasi “Beli” dengan target harga 1,550 dolar.
  • Ketika sejumlah jalur pesaing semakin menekankan 4F², Micron menyatakan dengan jelas bahwa perusahaan tidak berencana beralih. Menurut perusahaan, jarak antar-kapasitor merupakan faktor utama yang menentukan penskalaan kepadatan DRAM, dan manfaat mengubah arsitektur sel semata mudah dibesar-besarkan; tambahan kompleksitas dan biaya 4F² sulit menghasilkan keunggulan kepadatan jangka panjang yang memadai.
  • Pilihan ini didasarkan pada evaluasi dan pengembangan prototipe internal selama bertahun-tahun. Micron menilai 6F² lebih menarik sebelum industri pada akhirnya beralih ke DRAM 3D; Deutsche Bank menafsirkannya sebagai sanggahan tegas terhadap peta jalan teknologi para pesaing.

Mengapa tahap berikutnya HBM lebih bergantung pada pengemasan dan logika?

  • Micron berharap menjadi yang terdepan dalam mengadopsi hybrid bonding, dengan alasan yang tidak terbatas pada pembuangan panas: agar HBM di masa depan dapat terus meningkatkan bandwidth, efisiensi energi, dan kepadatan interkoneksi, teknologi ini merupakan elemen penting untuk mendukung peningkatan kinerja sistem.
  • Namun, tumpukan 16 lapisan tidak secara langsung berarti hanya ada satu proses. Micron menyatakan bahwa HBM 16 lapisan di masa depan dapat menggunakan microbump ataupun hybrid bonding, bergantung pada kebutuhan pelanggan dan produk. Di tengah pembahasan industri mengenai penurunan spesifikasi memori dan kemungkinan berkurangnya kapasitas HBM di masa depan, perusahaan tetap mempertahankan pandangannya tentang nilai jangka panjang hybrid bonding.
  • Persaingan juga meluas ke integrasi logika. Perusahaan menyatakan kerja sama dengan mitra foundry untuk HBM generasi berikutnya berjalan lancar, sembari berinvestasi pada kemampuan CMOS dan logikanya sendiri; vHBM, yang menumpuk memori langsung di atas prosesor atau XPU, merupakan peluang potensial yang dilihat perusahaan. Atas dasar itu, Deutsche Bank menekankan bahwa diferensiasi telah melampaui sel memori itu sendiri.

Ketika permintaan AI meluas, mengapa tidak cukup hanya melihat HBM?

  • Manajemen menilai AI berkembang dari pelatihan putaran pertama dan inferensi awal menuju inferensi generasi baru, agen, robotika, dan aplikasi edge. Kebutuhan kapasitas dan bandwidth karenanya tersebar ke lebih banyak produk, dengan peluang yang mencakup LPDDR, SOCAMM, SSD, dan DIMM; perusahaan juga berencana meluncurkan RDIMM 1 TB.
  • Persyaratan produk untuk berbagai skenario ini tidak sama. Pusat data menitikberatkan bandwidth dan kinerja HBM, sedangkan AI fisik dan aplikasi edge lebih memperhatikan efisiensi energi, latensi, ukuran, dan biaya. Karena itu, Micron membutuhkan peta jalan produk yang lebih beragam, alih-alih langsung menyalin solusi pusat data berskala hiper ke seluruh perangkat ujung.

Bagaimana NAND beralih dari pengurangan biaya ke dukungan bagi kinerja AI?

  • Peta jalan NAND Gen11 Micron menargetkan lebih dari 400 lapisan, dengan kepadatan bit sekitar dua kali dan kecepatan I/O sekitar 1.5 kali dibandingkan Gen9, serta menggunakan wafer-to-wafer bonding. Manajemen memandangnya sebagai perubahan arsitektur yang lebih signifikan daripada beberapa generasi sebelumnya dan berencana memulai peningkatan produksi pada paruh kedua 2027.
  • Logika bisnisnya adalah nilai penyimpanan AI semakin bergantung pada kontribusinya terhadap kinerja sistem, bukan hanya biaya per bit. Micron menyatakan bahwa produk NAND untuk AI sedang dibagi berdasarkan aplikasinya menjadi kategori IOPS tinggi dan bandwidth tinggi, masing-masing untuk memenuhi kebutuhan akses data yang berbeda.