Fonte original:J.P. MorganPrimeira publicação na Unhidea:Data da fonte original:
Ideia principal
O JPMorgan acredita que as compras por agentes de IA estão se expandindo com base nos sistemas existentes de comércio eletrônico e cartões bancários, alterando a intensidade da concorrência nas diferentes etapas do pagamento, enquanto o volume de transações no curto prazo ainda é insuficiente para afetar significativamente os resultados do setor.
Por que o cenário de pagamentos está mais estável do que se previa seis meses atrás?
Há seis meses, o JPMorgan previa que as compras por agentes de IA exigiriam integração complexa com os sistemas dos lojistas, ampliando ainda mais a vantagem dos prestadores de serviços de pagamento focados em tecnologia. Agora, Muse e Instinct usam navegadores para comprar em nome dos usuários e cartões virtuais para pagar, permitindo que os lojistas mantenham os processos tradicionais de comércio eletrônico.
Essa abordagem elimina a necessidade de integrar cada lojista individualmente, mas é menos confiável e eficiente do que uma solução conectada diretamente aos catálogos de produtos e sistemas de checkout dos lojistas. A melhoria das capacidades dos modelos e a atuação de empresas como a Stripe como comerciante registrado da transação são apoios importantes para sua implementação.
Por que Visa e Mastercard se beneficiam, mas a cobrança dupla dificilmente durará?
Transações com lojistas que não estão integrados diretamente costumam gerar duas transações na rede de cartões: o consumidor primeiro adiciona recursos a um cartão virtual, que depois paga ao lojista, aumentando as transações e tarifas da rede. O JPMorgan prevê que esse benefício das duas transações diminuirá à medida que a integração direta e os pagamentos que usam tokens no lugar de informações sensíveis do cartão se tornarem mais comuns.
Uma vantagem mais duradoura vem da confiança e das regras. O banco acredita que a complexidade de fraudes, estornos e tratamento de disputas trazida pelos agentes aumentará o valor de Visa e Mastercard estabelecerem uma estrutura comum; os bancos emissores continuam decidindo se as transações são aprovadas, e os serviços de autenticação de terceiros também precisam de conexão de rede com os emissores.
A pressão sobre os adquirentes tradicionais diminui, mas quem ainda enfrenta concorrência?
O checkout pelo navegador reduz a importância da integração técnica complexa, permitindo que as vantagens de escala e preço dos adquirentes tradicionais continuem efetivas. O JPMorgan ainda prevê que novos prestadores de serviços de pagamento conquistarão participação de mercado, mas já não acredita que as compras por agentes de IA necessariamente acelerarão esse processo.
Os serviços de checkout rápido enfrentam pressão mais direta: se os usuários escolhem um botão apenas para evitar digitar o número do cartão, os agentes podem fazer isso por eles, enfraquecendo a vantagem de uso proporcionada pela conveniência. Confiança e capacidade de conceder crédito continuam valiosas; o banco avalia positivamente a capacidade da Affirm de conceder crédito em transações com participação de agentes e acredita que as marcas PayPal e Klarna ajudam a reter usuários, mas manter participação de mercado será mais exigente.
O número de usuários cresce rapidamente; por que o impacto nos resultados de curto prazo ainda é pequeno?
Segundo a Sensor Tower, o Muse registrou quase 12 milhões downloads no mundo desde seu lançamento em 8 de setembro até meados de outubro; a Meta afirma que 25% dos usuários o utilizam para fazer compras, com valor médio por transação acima de 200 dólares. Mas, na pesquisa do JPMorgan, apenas cerca de 30% dos consumidores demonstraram ao menos alguma aceitação de transações por agentes, o que dificulta extrapolar diretamente o entusiasmo dos primeiros usuários.
O banco prevê impacto pequeno no curto prazo porque a base de usuários e o volume de transações ainda são baixos e construir confiança leva tempo. A atribuição de responsabilidade pelas transações também é uma barreira à expansão: se uma entidade estiver disposta a atuar como comerciante registrado e assumir a responsabilidade, isso poderá impulsionar a adoção; o varejo ainda passará por uma adaptação gradual, enquanto as transações entre empresas poderão ganhar volume mais cedo.
Por que bancos digitais e remessas recebem avaliação neutra no geral?
Os bancos digitais cobertos pelo banco atendem principalmente clientes de renda baixa e média, e suas receitas dependem do uso de cartões e de empréstimos de curto prazo. A IA ajuda a encontrar serviços com tarifas menores e também traz pressão da comparação de preços; mas clientes de empréstimos de curto prazo valorizam mais os limites de crédito e as taxas de aprovação. As tarifas de transferências instantâneas são mais vulneráveis à pressão e representam cerca de 20% do lucro bruto do Cash App em 2026, segundo a estimativa do banco.
A comparação de preços das remessas pode reduzir o crescimento e as margens de lucro. Os custos da Remitly e da Western Union estão em níveis médios a altos em relação aos concorrentes, tornando-as mais sensíveis. Porém, confiança, velocidade de recebimento e redes de retirada de dinheiro influenciam a escolha; se a IA melhorar principalmente a descoberta de serviços, a Remitly, que se integrou mais cedo, também poderá receber tráfego adicional.