За счет чего достигается выигрыш в выживаемости при применении Sone-Ve?

  • Для Sone-Ve компаний Claris Biotherapeutics и AstraZeneca медиана общей выживаемости у пациентов третьей и последующих линий составила 10.0 месяца против 5.0 месяца в контрольной группе, а отношение рисков смерти — 0.47. В общей популяции пациентов второй и последующих линий медиана общей выживаемости составила 10.6 месяца против 6.4 месяца в контрольной группе.
  • Однако выживаемость без прогрессирования по результатам независимой слепой оценки, одна из совместных первичных конечных точек в общей популяции пациентов второй и последующих линий, составила 4.2 месяца против 3.8 месяца в контрольной группе; значение p составило 0.053, немного не достигнув заранее установленного статистического порога. Соответствующие показатели в подгруппе третьей и последующих линий составили 4.1 месяца против 2.7 месяца.
  • Отношение рисков общей выживаемости в подгруппе второй линии составило 0.88, что численно менее благоприятно, чем 0.47 в третьей и последующих линиях. Goldman Sachs считает, что общий выигрыш был обусловлен главным образом пациентами на более поздних линиях терапии, но предостерегает от чрезмерной интерпретации анализа подгрупп; позиционирование на более ранних линиях требует дальнейшего изучения.

Почему диапазон экспрессии может стать преимуществом Sone-Ve?

  • В исследование включали пациентов с мембранным окрашиванием CLDN18.2 как минимум в 25% опухолевых клеток независимо от интенсивности окрашивания. В подгруппе с долей экспрессирующих клеток не менее 75% медиана общей выживаемости составила 10.6 месяца против 6.4 месяца в контрольной группе; в подгруппе с долей экспрессии от 25% до менее 75% показатели составили 10.5 и 6.2 месяца соответственно.
  • Goldman Sachs считает, что выигрыш в выживаемости, наблюдавшийся также в подгруппе с более низкой экспрессией, может отличать Sone-Ve от программ с более строгим отбором. Однако в разных исследованиях используются разные методы тестирования, поэтому пороги доли экспрессии нельзя напрямую пересчитать в число пациентов, которые могут быть охвачены.
  • С точки зрения безопасности частота связанных с лечением нежелательных явлений степени 3 и выше в исследовании III фазы составила 36,4% против 44,8% в контрольной группе; доля пациентов, прекративших лечение из-за нежелательных явлений, составила 5,0%.

Насколько эффективен IBI343 и что следует учитывать при сравнении?

  • В исследование III фазы IBI343 компаний Innovent Biologics и Takeda включали пациентов, ранее получивших от 2 до 4 видов системной терапии, у которых как минимум 75% опухолевых клеток имели иммуногистохимический показатель CLDN18.2 не ниже 2+. Обе первичные конечные точки были достигнуты.
  • При более длительном наблюдении медиана выживаемости без прогрессирования составила 7.1 месяца в группе IBI343 против 3.1 месяца в группе химиотерапии; медиана общей выживаемости составила 10.2 и 6.9 месяца соответственно, а частота подтвержденного объективного ответа — 37,4% против 7,7%.
  • Goldman Sachs считает, что преимущества IBI343 по ответу и выживаемости без прогрессирования более выражены, однако исследования различаются методами тестирования, определениями биомаркеров и составом пациентов по линиям терапии, поэтому эти показатели нельзя использовать для прямого сравнительного сопоставления препаратов.
  • Частота связанных с лечением нежелательных явлений степени 3 и выше составила 47,4% в группе IBI343 против 55,9% в группе химиотерапии; главным образом это была гематологическая токсичность. Доля пациентов, прекративших лечение из-за связанных с ним нежелательных явлений, составила 1,7%.

Как IBI343 может расширить свои возможности в дальнейшем?

  • Руководство Innovent сообщило, что компания и Takeda планируют продвигать глобальное исследование III фазы в первой линии терапии рака желудка и могут включить в него пациентов с более низким уровнем экспрессии. Goldman Sachs считает, что сохранение показателей ответа и выживаемости без прогрессирования при расширении популяции укрепит конкурентные позиции препарата.
  • Протоковая аденокарцинома поджелудочной железы — еще одно направление расширения, которое Goldman Sachs считает перспективным: в Китае проводится исследование III фазы у пациентов третьей и последующих линий, а исследования первой линии в Китае и во всем мире находятся на стадии планирования. Это может расширить возможности за пределы области рака желудка, где конкуренция усиливается.