Otomasyon pazarı genel olarak neden büyümedi?
- MIR tahminlerine göre Çin endüstriyel otomasyon pazarı 2026 yılının üçüncü çeyreğinde yıllık bazda yatay kaldı: Ayrık otomasyonun ağırlıkta olduğu OEM pazarı %7 büyüyerek proje pazarındaki %3 düşüşü dengeledi. İkinci çeyrekte bu iki pazar sırasıyla %8 büyümüş ve %4 daralmıştı.
- Yerli markaların servo sistemler, düşük gerilimli frekans invertörleri, orta ve büyük PLC'ler ile küçük PLC'lerdeki pazar payları çeyreklik bazda sırasıyla 7, 1, 3 ve 7 yüzde puan düştü. Goldman Sachs, yarı iletkenler gibi yüksek teknoloji alanlarından gelen talebin yabancı markalara daha fazla fayda sağlayabileceğini düşünüyor.
Robot talebindeki büyüme ivmesi nasıl değişti?
- Üçüncü çeyrekte endüstriyel robot satışları 91 bin adet oldu; yıllık bazda %13 artarken çeyreklik bazda %10 düştü. İkinci çeyrekte ise sırasıyla yıllık %17 ve çeyreklik %15 artmıştı. İş birlikçi robotlar yıllık %38 büyüyerek en hızlı büyüyen kategori olmaya devam etti, ancak büyüme ikinci çeyrekteki %43 düzeyinin altında kaldı.
- Yüksek teknoloji alanları satışları desteklemeye devam etti, ancak büyüme hızları farklılaştı: Yarı iletken ve lityum pil müşterilerine satışlar yıllık bazda sırasıyla %45 ve %21 arttı; bu oranlar ikinci çeyrekteki %65 ve %31 düzeylerinin altındaydı. Elektronik sektöründeki büyüme ise %21 düzeyinden %26 düzeyine yükseldi. Otomotiv sektöründeki satışlar yıllık %5 düşerek 2024 yılının dördüncü çeyreğinden bu yana ilk kez negatif büyüme kaydetti.
- Ulusal İstatistik Bürosu ölçümüne göre robot üretimi yıllık %28 arttı ve çeyreklik %4 düştü. Goldman Sachs, üretim ile yurt içi satışlar arasındaki farkın ikinci çeyrekteki 112 bin adetten 108 bin adede daraldığını ve bunun çeyreklik bazda %31 artan ihracatla desteklenmiş olabileceğini belirtti; bu fark doğrudan stok değişimiyle eş tutulamaz.
Yerli robotların payı geriledi: Hangi segmentler etkilendi?
- Yerli markaların endüstriyel robot satışlarındaki toplam payı ikinci çeyrekte %60 iken üçüncü çeyrekte %56 düzeyine geriledi. Düşüş esas olarak küçük ve büyük altı eksenli robotlarda yoğunlaştı; paylar çeyreklik bazda sırasıyla 5 ve 3 yüzde puan düşerek %54 ve %33 oldu. SCARA ve iş birlikçi robotların payları ise yaklaşık olarak %63 ve %94 düzeylerinde sabit kaldı.
- Önde gelen üreticilerin genel sıralaması değişmedi: Estun, KUKA ve Inovance ilk üç sırayı alırken üçüncü çeyrek payları sırasıyla %11, %10 ve %9 oldu; her biri önceki yılın aynı dönemine göre 1 yüzde puan arttı. Sektörün toplam yerli payının çeyreklik bazda düşmesi ile lider üreticilerin paylarının yıllık bazda artması aynı anda gerçekleşebilir.
- Ürün bazındaki performans belirgin biçimde farklılaştı: Küçük altı eksenli robotlarda Estun ve Inovance'ın üçüncü çeyrek satışları çeyreklik bazda sırasıyla %24 ve %27 düştü, ancak yıllık bazda yine de %8 ve %14 arttı. SCARA'da Inovance, %27 payla üst üste beşinci çeyrekte lider oldu; Estun'un payı %14 düzeyine yükseldi ve satışları yıllık %91 arttı.
Inovance'ın otomasyon ürünlerindeki konumu nasıl değişti?
- Inovance, servo sistemler ve düşük gerilimli frekans invertörleri pazarlarında liderliğini korudu, ancak servo payı çeyreklik bazda 7 yüzde puan düşerek %31 düzeyine geriledi; aynı dönemde yurt dışı rakiplerinin payı arttı.
- Ekipman kontrolünde kullanılan PLC pazarında Inovance'ın orta ve büyük ürünleri ile küçük ürünlerinin sıralaması birer basamak gerileyerek sırasıyla dördüncü ve üçüncü oldu; payları çeyreklik bazda sırasıyla 3 ve 4 yüzde puan düşerek %4 ve %11 düzeyine indi.
- Bu paylar MIR'ın satış tahminlerine dayanır ve şirketlerin açıkladığı faaliyet gelirlerinden farklı olabilir.