核心观点摩根士丹利认为SpaceX的价值应从云算力延伸到实体AI基础设施,但估值兑现取决于机器人协同、企业AI变现与基础设施执行。
为什么云算力只是摩根士丹利眼中的中间站?
- 摩根士丹利认为,市场仍主要把SpaceX看成兼有太空能力的云算力服务商,而公司的方向是利用地球到太空的基础设施,把能源转化为智能,再通过机器人作用于物理世界。估值对象因此从出售算力,延伸到支撑实体AI的整套能力。
- 该行把云算力业务理解为一种融资策略:先让外部客户付费使用计算基础设施,再将这些设施用于训练自身机器人。关键优势是单位电力、资金和时间能够产出多少智能,客户付费与自有训练需求由此连接起来。
SpaceX与特斯拉的能力怎样接起来?
- 该行用“制造、自动化、机器人与太空”概括这一框架。实体AI需要把智能装进汽车、人形机器人等设备,制造与执行能力因而成为从软件走向实际应用的连接点。
- 在其设想中,特斯拉提供机器人制造及物理世界数据采集,数据又反过来改善制造和工艺;SpaceX提供基础设施、算力与连接层,加快这一循环。两者的互补逻辑在于数据、制造与计算能力相互促进。
300美元目标价究竟押注了什么?
- 摩根士丹利给予SpaceX增持评级,目标价为每股300美元。分部估值中,太空业务贡献8美元、连接业务115美元、X与Grok贡献11美元、企业AI贡献166美元;企业AI是目标价最大的组成部分。
- 这一目标价基于预测期延伸至2040年的分部估值,估值基准日为2027年9月30日,并已对企业AI估值打五折以反映执行风险。该行称,目标价对应的AI市销率已从此前的十几倍降至不足10倍。
- 支撑估值的条件包括企业AI有效变现、算力及时接电及成本受控。若资本开支、每瓦算力成本或融资需求上升,或供电等待时间拉长,都会压制这条增长路径,并增加股权稀释压力。
近期哪个节点能推动这套叙事?
- 按报告时点的计划,2026年11月初的Starship第15次飞行将尝试同时捕获助推器与飞船。管理层已确认这一尝试,马斯克表示成功概率超过一半。
- 摩根士丹利将其视为Starship可重复使用能力的重要测试:复用进展有望降低更广泛业务机会的技术执行风险;相反,复用节奏放缓也是该行列出的下行因素。