核心观点摩根士丹利看好高位煤价对神华年末盈利的支撑,但三季度已经显示,煤炭业务改善会被电力成本和财务费用上升部分抵消。
三季度利润增长,为什么还称不上明显提速?
- 中国神华2026年前三季度净利润约440亿元,同比增长4%;其中三季度净利润约157亿元,同比增长3%,基本符合市场预期,较二季度下降13%。
- 三季度收入约1,067亿元,同比增长11%,快于净利润增速。整体毛利率为34.1%,同比下降0.4个百分点,净利率降至14.7%、同比下降1.1个百分点:收入扩张并未同步转化为利润率提升。
煤价上涨,为什么没有让所有业务一起受益?
- 煤炭端的改善最突出:三季度公司动力煤平均售价同比上涨3%,低于秦皇岛港5500大卡煤价10%的同比涨幅;但自产煤毛利率仍从上年同期的36%升至44%。煤化工利润增加,也为当季盈利提供了支持。
- 同一轮煤价上涨却挤压了电力业务。三季度电力单位销售成本同比上升8%,电力板块盈利走弱。因此,自产煤毛利率提高8个百分点,不能直接等同于集团整体盈利能力同步增强。
- 负债增加也带来额外费用:三季度财务费用同比上升58%。摩根士丹利仍认为资产负债表稳健,净负债率为6%,但融资成本上升已构成当季利润的拖累。
四季度盈利韧性的支撑来自哪里?
- 摩根士丹利预计,动力煤价格短期将在高位波动。供给端,山西煤矿正逐步复产,但严格的安全检查及煤矿经营者心态变化,使整体恢复速度仍然偏慢。
- 需求端,冬季供暖前的补库需求叠加电厂较低的库存水平,为煤价提供支撑。该行据此判断,神华进入年末后盈利有望保持韧性;这条推导依赖供给恢复偏慢与冬储需求共同支撑煤价。
业绩符合预期后,机构的投资判断变了吗?
- 摩根士丹利认为,本次业绩对原有投资逻辑的影响有限,对未来12个月市场一致每股盈利预期的方向判断也大致不变。该行维持神华H股“增持”评级,目标价48.30港元,较10月23日收盘价39.62港元约有22%的上行空间。
- 个股评级积极,与该行对中国煤炭行业的“谨慎”看法并存。其列出的下行变量包括煤炭需求偏弱、国内实际售价下降,以及电力、铁路和港口等非煤业务贡献减弱;煤价与非煤盈利的组合,仍决定集团最终能留下多少利润。