核心观点摩根大通的判断是:价格上涨仍能支撑部分钢企业绩,但需求分化、投产成本和金矿成本压力,使金属企业难以共享同一条盈利上行路径。
钢企业绩改善,靠的是需求还是价格传导?
- 已披露业绩显示,成本控制和价格兑现共同贡献了增量。Cleveland-Cliffs三季度单位销售成本环比下降17美元/吨,好于公司此前指引的下降10美元/吨;摩根大通预计,Nucor四季度展望也将受益于此前涨价的滞后传导,并维持增持评级。
- Reliance的改善还包括份额提升:三季度出货量、价格及DHS合同贡献均超指引;公司给出的四季度每股收益指引为7.40—7.60美元,较财报前彭博共识高约30%。摩根大通将其归因于领先市场地位和高效的价格兑现能力。
当前供给偏紧,为什么仍要警惕后续需求?
- 美国热轧卷板交期仍显著长于常态:SMU最新读数由8.7周升至9.1周,正常区间通常为4—6周。这支持当前市场偏紧的判断,但需求端的远期信号更弱。
- 9月建筑账单指数由8月的47.2降至44.7,新设计合同指数降至43.7,连续31个月低于50。该指标通常领先非住宅活动9—12个月;摩根大通据此认为,涉及约一半钢材需求的领域面临挑战,能源基础设施、数据中心等相对有韧性。
- 建筑开工数据也呈现时间窗口差异:9月总开工环比下降1.5%,其中非住宅下降6.3%;但过去12个月总开工仍同比增长13.6%。近期盈利改善与后续项目压力可以同时存在。
铝加工需求有亮点,为什么利润仍会失手?
- Kaiser Aluminum三季度不及预期,既有金属价格传导时差,也有执行问题。包装出货偏弱并产生启动成本,汽车业务又受计划停产影响;叠加废铝使用率下降和金属消耗成本上升,相关因素合计拖累利润率640个基点,约合2,800万美元。
- 需求并非全面转强。9月铝板新增订单同比增长16%,8月为下降3%;挤压材增速由8%升至13%。航空去库存结束,以及一般工业、半导体活动较强,支撑了铝板需求。
- 同期美国国内罐料订单同比下降17%,出口下降40%,此前一个月两者仍在增长。摩根大通指出,这一单月数据与Kaiser Aluminum、Steel Dynamics财报中的强劲或稳定需求表述存在反差。
新产能为何没有立刻变成盈利?
- Steel Dynamics三季度偏弱,主要来自铝轧制项目ADI亏损2,600万美元,而市场共识原本预计盈利2,200万美元;钢铁运营和加工业务的主要表现大致符合预期。
- 摩根大通认为,复杂工厂爬坡出现亏损有其业务原因。相关设备问题虽已解决,但该行接触的投资者已下调此前较高的2027财年ADI盈利预期:设备修复与工厂达到预期盈利能力,存在时间差。
黄金股为什么更看重成本和增长时间?
- 收益率上升压制黄金板块短期情绪,摩根大通仍首选增持评级的Barrick,依据包括回购、运营执行改善,以及该行预计至2028年约9%的产量复合年增长率。
- 对中性评级的Agnico Eagle,摩根大通预计三季度成本压力将超过矿权使用费下降带来的好处。该股此前表现较强、估值偏高,而增长贡献更靠后,因此财报中的成本变化比单纯的产量增长故事更影响近期判断。