返回全部內容全球航運分化:貨櫃運價面臨回落壓力,油輪運價高企與汽車運輸需求增長並存
紅海貨櫃船通行量恢復至正常水準的65%,美銀預計貨櫃運價未來數月溫和回落;油輪及乾散貨運價仍處高位,汽車運輸需求也在增長,但各市場的供需約束不同。
原始來源:BofA Global Research本站首次發佈:原始資料日期:
核心觀點美銀認為貨櫃運價面臨紅海復航和新船交付的壓力,而油輪、乾散貨與汽車運輸的近期價格及需求表現各有支撐。
紅海復航會如何影響貨櫃運價?
- 過去兩週,紅海貨櫃船通行量恢復至正常水準的65%,高於9月的50%,更多航線計劃回歸。美銀預計,貨櫃運價將在未來數月從峰值溫和回落。
- 回落節奏並不一致:2026年第四季截至報告時,上海出口集裝箱運價指數(SCFI)均值較第三季上升8%,其中歐洲航線下跌21%,美西和美東航線分別上漲13%和11%。美銀稱,淡季需求穩健、擁堵仍高,使歐洲和跨太平洋航線報價暫時大致維持在SCFI水準附近。
- 全球港口擁堵涉及的運力約占船隊的10%,低於11%—12%的峰值;但美銀認為颱風「蔷琵」及紅海復航帶來的船舶集中到港,可能使未來數週擁堵反彈。
貨櫃運輸的中期供需壓力有多大?
- 需求仍在增長:全球貨櫃貿易量8月年增3.8%,2026年前8個月年增5.1%。但美國過去四週貨櫃進口量年增17%的同時,今年以來累計進口量與上年同期持平。
- 貨櫃船在手訂單約為現有船隊運力的44%。美銀預計2027年需求增長5.3%,實際投入服務的運力增長13.0%;其模型中的供需差額為負7.7個百分點。大量新船交付及紅海復航是該行判斷未來幾年運力過剩的關鍵。
油輪運價為何高企,遠期前景如何?
- 原油油輪即期運價已從極端峰值回落,但仍處高位:阿曼至中國的超大型原油船(VLCC)運價約為每天65萬美元,美國至中國約為每天45萬美元。遠期曲線顯示,2027年VLCC平均運價可能維持在每天20萬美元左右,低於上述即期水準。
- 航道受阻與貨量走弱同時存在:過去一週荷姆茲海峽原油油輪通行量約為正常水準的2%;9月海運原油量的三個月移動平均年減6.4%,10月中東原油出口年減19%。
- 美銀的原油油輪供需模型預計,2027年需求增長4.3%,有效船隊增長5.6%,供需差額為負1.3個百分點;遠期運價強勁與全年運力增速快於需求,是需要同時觀察的兩組指標。
乾散貨高運價能持續多久?
- 2026年第四季截至報告時,乾散貨運價年增31%;遠期曲線顯示,第四季至2027年第一季平均運價可能年增25%。不過,第四季迄今海岬型船平均運價較第三季下降18%,顯示大型船運價已從高位回落。
- 巴拿馬運河水位近期改善,散貨船通行量仍年減約30%;美銀認為聖嬰現象的影響可能加劇干擾。需求端也並非全面走強:Clarksons數據顯示,9月乾散貨需求年減1.4%,其中鐵礦石和煤炭需求分別增長1.1%和6.2%,穀物需求下降2.9%。
汽車運輸市場為何重新趨緊?
- 美銀稱,2026年9月汽車運輸需求年增9.4%,前九個月年增10.4%;中國汽車出口9月年增61%,為運輸需求提供支撐。
- 汽車運輸商Höegh的每立方公尺淨運價回升至82美元,年增4%。美銀將這一變化歸因於市場趨緊及客戶對燃油附加費的接受度提高。
- 新增運力仍是重要約束:汽車運輸船在手訂單超過現有船隊的26%。美銀模型預計,2027年需求增長9.4%,淨供給增長9.1%,兩者增速僅相差0.3個百分點。