核心觀點這批臨床結果的關鍵差別在於:哪些方案已證實延長總存活期,哪些目前主要證實延緩疾病惡化,以及它們分別戰勝了甚麼對照方案。
信達IBI343的突破落在哪類患者?
- 信達的CLDN18.2 ADC藥物IBI343,在曾接受治療、CLDN18.2陽性的胃癌或胃食道交界處癌患者中,三期試驗同時達到總存活期(OS)和無惡化存活期(PFS)終點。結果涵蓋延長存活和延緩疾病惡化兩個層面。
- 相較醫師選擇的化療,IBI343單藥的中位總存活期為10.2個月,對照組為6.9個月;第二次期中分析的中位無惡化存活期為7.1個月,對照組為3.1個月。這項優勢適用於特定生物標記陽性、曾接受治療的患者。
- 信達另一款EGFR/B7H3 ADC藥物IBI3001仍處於一期:53名可評估患者的客觀緩解率為30.2%,野村認為療效令人鼓舞、安全性可控。它提供的是早期活性訊號,與IBI343的三期存活證據處於不同階段。
康方為何被評價為「再勝一局,但優勢並非壓倒性」?
- 依沃西單抗聯合化療,在一線膽道癌三期試驗HARMONi-GI1中,對比的是度伐利尤單抗聯合化療。試驗比較的是兩種包含免疫治療的聯合方案,勝出的基準與單純化療不同。
- 試驗達到總存活期主要終點:中位總存活期為14.9個月,對照組為12.1個月,風險比為0.75;中位無惡化存活期為8.4個月,對照組為5.8個月,客觀緩解率為53.8%,對照組為32.5%。野村據此給予正面評價,同時認為勝幅並非壓倒性。
科倫同一款藥物的兩項肺癌結果,證據有何差異?
- 科倫博泰TROP2 ADC藥物sac-TMT在OptiTROP-Lung04中已有最終總存活期分析。針對帶有EGFR突變、接受酪胺酸激酶抑制劑治療後的非小細胞肺癌患者,中位總存活期為25.9個月,鉑類化療組為17.4個月,風險比為0.69。
- OptiTROP-Lung06則針對一線、PD-L1陰性的非鱗狀非小細胞肺癌。sac-TMT聯合帕博利珠單抗的中位無惡化存活期為15.0個月,化療聯合帕博利珠單抗組為5.7個月,差異具有統計學意義。
- 兩項結果的正面意義各有界限:前者已顯示存活獲益,後者主要確認疾病控制優勢,其總存活期數據尚未成熟,目前觀察到有利趨勢。兩項試驗也對應不同患者和治療線次。
恆瑞的乳癌結果已經證實了甚麼?
- 恆瑞HER2 ADC藥物SHR-A1811在HER2低表達晚期乳癌三期試驗HORIZON-Breast06中,中位無惡化存活期達到16.4個月,化療組為6.8個月,風險比為0.27,差異具有統計學意義。
- 這項結果支持其延緩疾病惡化的療效;總存活期目前呈現正面趨勢。因此,理解這項進展時,應將已達到的無惡化存活期優勢與總存活期趨勢分開看待。