¿Por qué el crecimiento de los ingresos no se tradujo en un aumento del beneficio?
- Los ingresos de Ecovacs Robotics en el tercer trimestre de 2026 fueron de 4,647 mil millones de yuanes, un 11% más interanual y, en términos generales, en línea con las expectativas; sin embargo, el beneficio neto cayó un 72% interanual hasta 121 millones de yuanes, aproximadamente un 70% por debajo tanto del consenso del mercado como de la previsión de JPMorgan.
- El margen bruto del trimestre cayó 10.2 puntos porcentuales interanuales hasta el 39,6%, por debajo del 47% previsto por el banco. Los gastos operativos disminuyeron un 5% interanual, pero el ahorro no bastó para compensar la caída del margen bruto; una pérdida de 137 millones de yuanes por valoración a valor razonable de las inversiones lastró aún más el beneficio.
¿Por qué cayó el margen bruto más que el de sus competidores?
- JPMorgan estima que el aumento de los costes y la presión sobre los precios contribuyeron cada uno aproximadamente a la mitad de la caída del margen bruto. Desde el cuarto trimestre de 2025, los precios de los chips de memoria se han multiplicado entre 3 y 4 veces. El banco calcula que esto redujo el margen bruto de los robots aspiradores entre 5 y 6 puntos porcentuales y el del grupo entre 3 y 4 puntos porcentuales; el encarecimiento del plástico también añadió presión.
- El aumento de la competencia nacional ha limitado el traslado de costes a los precios de venta. Según datos de AVC, los precios minoristas en línea de los robots aspiradores y las fregadoras de suelo de la empresa cayeron en el tercer trimestre un 11% y un 18% interanual, respectivamente, frente a descensos del 7% y el 13% en sus competidores directos.
- La caída del margen bruto de la empresa fue considerablemente mayor que los 2 a 3 puntos porcentuales de sus competidores. JPMorgan considera que esto refleja una ejecución más débil en la compra de chips, el diseño de costes de los productos y la gestión de precios y de la mezcla de productos; la mayor exposición de la empresa al mercado nacional también podría amplificar el efecto de los precios y la mezcla de productos.
¿Cómo se ajustaron las expectativas de beneficios y la valoración?
- JPMorgan es más prudente respecto a la recuperación del margen bruto a corto plazo y recortó sus previsiones de beneficio neto para 2026 a 2028 un 24%, un 11% y un 12%, respectivamente, hasta 1,532 mil millones, 1,671 mil millones y 1,857 mil millones de yuanes. La previsión para 2027 está un 31% por debajo del consenso de mercado de Bloomberg.
- El banco prevé un margen bruto para todo 2026 del 43,3%, 3.8 puntos porcentuales por debajo de su previsión anterior; para 2027 prevé un 43,4%, 3.2 puntos porcentuales menos que antes. La competencia que limita el traslado de costes y la pérdida de cuota de mercado del negocio de fregadoras de suelo sustentan su cautela.
- JPMorgan mantiene su recomendación de infraponderar y ha reducido el precio objetivo de 45 a 40 yuanes, a la vez que ha trasladado la fecha objetivo de junio de 2027 a diciembre de 2027; la valoración sigue utilizando un múltiplo precio-beneficio previsto para 2027 de 14 veces, inferior a la media de 19 veces de los dos últimos años.
¿Qué implican la volatilidad de las inversiones y la recompra para los accionistas?
- Al cierre del tercer trimestre de 2026, las inversiones en el ecosistema representaban el 7% de los activos totales de la empresa y el 25% de sus activos a largo plazo. En los dos últimos años, las ganancias de inversión han superado a veces el beneficio operativo principal de un trimestre, mientras que las pérdidas han absorbido en ocasiones aproximadamente la mitad, lo que dificulta la previsión del beneficio declarado.
- La empresa anunció una recompra de acciones por entre 150 millones y 200 millones de yuanes desde noviembre de 2026 hasta octubre de 2027, destinada a incentivos para empleados. JPMorgan estima una rentabilidad por dividendo de alrededor del 1,8% con una ratio de reparto del 30%; la rentabilidad indicativa conjunta por dividendos y recompra ronda el 2,4%, por debajo del 5% al 10% de la mayoría de las empresas de electrodomésticos. El destino de las acciones recompradas también limita la rentabilidad directa para los accionistas.