¿Cuánto se desaceleraron los ingresos?
- En el tercer trimestre de 2026, Eastroc Beverage registró ingresos de 6,15 mil millones de yuanes, un aumento interanual del 0,8%; el beneficio neto fue de 1,28 mil millones de yuanes, una caída interanual del 7,8%. Los resultados quedaron por debajo de las expectativas de Goldman Sachs y del mercado.
- El beneficio neto recurrente fue de 1,25 mil millones de yuanes, un descenso interanual del 1,3%. La diferencia respecto a la caída del beneficio neto se debió principalmente a la elevada base de ganancias por valor razonable del mismo periodo de 2025.
¿Qué productos lastraron el crecimiento y pueden tomar el relevo las bebidas de té?
- Los ingresos de la bebida energética principal cayeron un 9% interanual. Goldman Sachs considera que entre las posibles causas figuran la reducción de inventarios del canal, la desaceleración de la categoría por el clima y la débil actividad de construcción, y la reasignación de recursos de la compañía para su estrategia «1+6».
- Las ventas de Bushuila se mantuvieron estables interanualmente, afectadas por el clima desfavorable y la escasa movilidad; las demás bebidas distintas del té crecieron un 17% interanual, frente al 28% del segundo trimestre.
- Las bebidas de té siguieron siendo el principal motor de crecimiento: las ventas del tercer trimestre aumentaron un 145% interanual hasta 580 millones de yuanes, más del 9% de las ventas totales. El té de frutas y el té sin azúcar estaban presentes en aproximadamente 3 millones y 2 millones puntos de venta, respectivamente.
¿Por qué aumentó el beneficio operativo subyacente mientras cayó el beneficio neto?
- El beneficio operativo subyacente del tercer trimestre aumentó un 6% interanual y el margen operativo subyacente mejoró 1.4 puntos porcentuales hasta el 27,5%. La reducción de los gastos de venta y la ligera mejora del margen bruto compensaron conjuntamente el efecto del aumento de los gastos administrativos.
- El margen bruto fue del 45,7%, 0.5 puntos porcentuales más que un año antes, pero inferior a lo previsto por Goldman Sachs. La compañía fijó el coste de adquisición de PET en unos 6000 yuanes por tonelada hasta finales de 2026; el menor efecto de dilución de costes derivado de la desaceleración de las ventas de productos principales podría haber compensado parte del beneficio.
- Tras los gastos anticipados en marketing y congeladores durante el primer semestre y el segundo trimestre, los gastos de venta del tercer trimestre cayeron un 11% interanual. La ratio de gastos bajó al 13,4%, 1.8 puntos porcentuales menos interanualmente y 1.2 puntos por debajo de la previsión de Goldman Sachs.
- El margen neto cayó 1.9 puntos porcentuales interanuales y también se vio lastrado por el aumento de las pérdidas cambiarias, la reducción de las ganancias por valor razonable y la subida del tipo impositivo efectivo.
¿Qué cambió en el flujo de caja y las prioridades del cuarto trimestre?
- Los cobros por ventas del tercer trimestre aumentaron un 2% interanual hasta 6,9 mil millones de yuanes, pero el flujo de caja operativo cayó un 25% hasta 1,05 mil millones de yuanes; al cierre del tercer trimestre, los anticipos de clientes y los pasivos contractuales aumentaron un 43% interanual hasta 5,1 mil millones de yuanes.
- Goldman Sachs prevé que, en el cuarto trimestre, la compañía dará prioridad a mantener inventarios saludables en el canal, ajustar el envase de Bushuila y desarrollar productos, en lugar de perseguir el crecimiento de los envíos. La mejora del clima impulsó la recuperación de las ventas minoristas de bebidas energéticas a comienzos de octubre, pero se espera que la sustitución de los envases antiguos en el canal aumente los gastos de canal y logística del cuarto trimestre.
- Goldman Sachs mantuvo su recomendación de compra y un precio objetivo a 12 meses de 143.3 yuanes, basado en una ratio precio-beneficio prevista de 21 veces para 2027, descontada a mediados de 2027.