¿De dónde provino el desfase de ingresos de CRRC?
- En el tercer trimestre de 2026, CRRC registró ingresos de 63 mil millones de yuanes, un descenso interanual del 2% y un 11% por debajo de la previsión original de Goldman Sachs; el beneficio neto fue de 2,32 mil millones de yuanes, un 15% menos interanual y un 29% por debajo de lo previsto por el banco.
- La dirección atribuyó la debilidad de los ingresos principalmente al calendario de entrega de trenes eléctricos: los contratos de los 186 trenes licitados entre finales de agosto y principios de septiembre no se firmaron hasta octubre, por lo que no contribuyeron a las entregas ni a los ingresos del tercer trimestre. Solo se entregaron 12 trenes en el trimestre, frente a 70 en el segundo.
- El beneficio no quedó en todos los aspectos por debajo de las expectativas: el beneficio operativo del tercer trimestre fue de 3,25 mil millones de yuanes, un 14% por encima de la previsión de Goldman Sachs, principalmente por los menores gastos de venta, generales y administrativos; el margen bruto fue del 20,8%, en términos generales acorde con la previsión del banco.
¿Puede el repunte de las entregas compensar la presión sobre otros negocios?
- La dirección prevé mayores entregas de trenes eléctricos en 2027 con la entrada en servicio de nuevas líneas y la posible demanda de sustitución. En los tres primeros trimestres de 2026, el crecimiento de los ingresos por locomotoras y vagones de mercancías compensó la caída de los ingresos por trenes eléctricos, y los ingresos por equipos ferroviarios aumentaron aun así un 7% interanual, hasta 94,1 mil millones de yuanes.
- Persisten las limitaciones en otros negocios: los ingresos de transporte ferroviario urbano crecieron un 6% interanual en los tres primeros trimestres gracias a las entregas de pedidos existentes, pero la dirección señaló que los nuevos pedidos siguieron disminuyendo; los ingresos de industrias emergentes solo crecieron un 5%, y los negocios de equipos de energía eólica y nuevas energías siguieron afrontando dificultades.
- Goldman Sachs redujo alrededor de un 7% su previsión de ingresos de CRRC para 2026 y recortó sus previsiones de ingresos y beneficio por acción para 2026–2030 entre un 3% y un 7% y entre un 0% y un 4%, respectivamente. La mejora de las perspectivas de demanda de locomotoras y vagones de mercancías solo compensa parcialmente la reducción de la previsión de reconocimiento de ingresos por equipos ferroviarios y la debilidad de otros negocios.
¿Por qué el crecimiento de Times Electric no se ha traducido plenamente en beneficios?
- Los ingresos de Times Electric en el tercer trimestre fueron de 7,75 mil millones de yuanes, un 17% más interanual y un 7% por encima de la previsión de Goldman Sachs; el beneficio neto fue de 1,09 mil millones de yuanes, un 4% más interanual. Los márgenes bruto, operativo y neto bajaron cada uno alrededor de 2 puntos porcentuales frente al mismo periodo del año anterior, hasta el 31%, el 15% y el 14%, respectivamente.
- En los tres primeros trimestres, los ingresos por equipos de transporte ferroviario crecieron un 11% interanual, incluidos los ingresos por mantenimiento, que aumentaron un 17%; los ingresos de semiconductores y vehículos eléctricos crecieron un 16% y un 39%, respectivamente, pero los de nuevas energías cayeron alrededor de un 50%.
- Goldman Sachs considera que la debilidad del negocio de nuevas energías, la presión de las materias primas y la rentabilidad del negocio de vehículos eléctricos limitan el potencial de mejora de los beneficios a medio plazo. El flujo de caja también se debilitó: el flujo operativo registró una salida neta de 210 millones de yuanes en los tres primeros trimestres, frente a una entrada neta de 1,48 mil millones de yuanes en el primer semestre, ya que el aumento de los pagos a proveedores superó la mejora de los cobros a clientes.
¿Cómo ha ajustado Goldman Sachs su valoración de ambas compañías?
- Goldman Sachs mantuvo su recomendación de compra para las acciones H de CRRC, basándose entre otros factores en su rentabilidad por dividendo prevista para 2027 del 5,4%; mantuvo la recomendación neutral para las acciones A. El banco redujo el múltiplo objetivo precio-beneficio de 11 veces a 10 veces el beneficio previsto para 2027, mantuvo el precio objetivo a 12 meses de las acciones H en 6.4 dólares de Hong Kong y redujo el de las acciones A de 5.8 a 5.7 yuanes.
- Goldman Sachs mantuvo su recomendación neutral para las acciones A y H de Times Electric, redujo sus previsiones de ingresos para 2027–2030 entre un 3% y un 5% y sus previsiones de beneficio por acción para 2026–2030 entre un 1% y un 4%; redujo los precios objetivo a 12 meses de las acciones H y A a 36.3 dólares de Hong Kong y 49.5 yuanes, respectivamente.