¿Qué ha cambiado en las condiciones para que los modelos chinos reduzcan la distancia?

  • Los expertos consultados por Goldman Sachs consideran que la brecha de rendimiento entre los modelos chinos y estadounidenses se ha ampliado temporalmente desde mediados de 2026, pero los comentarios reales derivados del mayor uso de modelos chinos, la inversión en posentrenamiento y la automejora recursiva podrían ayudar a reducirla hacia mediados de 2027.
  • Los expertos consideran que las medidas antidistilación elevan principalmente el coste de obtener datos, en lugar de impedir la ampliación de los modelos: los laboratorios chinos obtienen datos de alta calidad mediante marcos de aplicación de modelos y canalizaciones de datos sintéticos. Z.AI considera que el aumento de las barreras de financiación, datos e ingeniería concentrará aún más los recursos en los laboratorios líderes.

¿Cómo se traduce la demanda empresarial en ingresos para los modelos?

  • Los expertos observaron que las grandes empresas estatales y las cotizadas tienden a realizar despliegues locales y tienen incentivos para entrenar sus propios modelos a fin de proteger el conocimiento sectorial. Excluida la generación multimodal y de vídeos cortos, la programación representa entre 60% y 70% de la demanda de API de texto, y las tareas de oficina entre 20% y 30%.
  • Las empresas emplean más de un modelo de contratación. Z.AI afirma que la rápida iteración facilita a los clientes el uso de los modelos más recientes mediante API y que los clientes empresariales están aumentando sus compras de API; los agentes de programación empresarial aportaron la inmensa mayoría de sus nuevos ingresos recurrentes anualizados.
  • El coste sigue limitando el ámbito de aplicación de los modelos de gama alta: los expertos estiman que alrededor de 80% de las tareas empresariales y personales son lo bastante sencillas para modelos pequeños de decenas de miles de millones de parámetros o modelos ejecutados en el dispositivo, mientras que el aproximadamente 20% restante requiere modelos de frontera de mayor valor.

¿Por qué el crecimiento de los ingresos de Z.AI va acompañado de una mayor inversión en I+D?

  • Z.AI mantiene su previsión de ingresos recurrentes anualizados (ARR) de 3 mil millones de dólares para finales de 2026, objetivo que la dirección considera conservador; el indicador se calcula mensualmente a partir de una media móvil de cuatro semanas. Goldman Sachs prevé un ARR de 3,2 mil millones de dólares al cierre del año.
  • La empresa planea lanzar un nuevo modelo de decenas de billones de parámetros en el cuarto trimestre de 2026. A medida que avance el entrenamiento, prevé que el gasto en I+D del segundo semestre aumente significativamente frente al primero, hasta aproximadamente el doble; el número de parámetros del nuevo modelo aumentará varias veces.
  • En comercialización, crecen los usuarios de pago y el producto de programación ZCode, mientras que la participación en ingresos de proveedores de servicios en la nube ha comenzado a aportar ingresos. La empresa afirma que el margen bruto mejoró respecto al trimestre anterior y que ahora basta aproximadamente para cubrir los gastos generales y administrativos y los de ventas y marketing; no obstante, la I+D sigue siendo un gasto importante que afecta a la rentabilidad a corto plazo.

¿Qué sostiene los márgenes de MiniMax tras la rebaja de precios?

  • MiniMax afirma que, antes del reciente lanzamiento de M3.1 Flash, su ARR ya había alcanzado el objetivo original de 1 mil millones de dólares para finales de 2026; Goldman Sachs prevé que alcance 1,2 mil millones de dólares a finales de año. La dirección espera multiplicar varias veces el ARR en 2027 y planea lanzar M3 Pro, con aproximadamente 3 billones parámetros, entre principios y mediados de noviembre.
  • La empresa afirma que el precio de M3.1 Flash es 50% inferior al de M3, pero que la optimización de la arquitectura del modelo y de la infraestructura mantiene su margen en un nivel comparable al de M3. No obstante, la dirección también reconoce una brecha en los márgenes bruto y operativo frente a sus competidores globales y prevé que la competencia de precios entre modelos de la categoría Flash podría intensificarse.
  • MiniMax prevé una menor presión competitiva en la categoría Pro, de mayor capacidad; alrededor del sesenta por ciento de los ingresos procede del extranjero y los clientes internacionales también ayudan a sostener los márgenes.

¿Por qué la escasez de capacidad de cómputo no tiene por qué seguir elevando los precios de alquiler?

  • Los expertos afirman que la utilización de la capacidad de cómputo de China ha subido hasta cerca de 100% desde noviembre de 2025, por encima del 60%–70% de octubre de 2025; los precios de alquiler de servidores avanzados extranjeros han subido aproximadamente entre 2 y 3 veces respecto al año anterior. Sin embargo, el aumento del alquiler de chips de Nvidia ha reducido su ventaja de relación calidad-precio frente a los chips nacionales; junto con el incremento de la oferta nacional de capacidad de cómputo, esto podría poner un límite a nuevas subidas.
  • Ambas empresas están aumentando el uso de chips nacionales. Z.AI afirma que estos ya realizan una parte significativa de las tareas de inferencia y que la optimización de la infraestructura y una mayor utilización han ayudado a mejorar el margen de inferencia pese al aumento de los costes de memoria; MiniMax afirma que las entregas de los chips nacionales pertinentes comenzaron en el segundo semestre de 2026 y prevé ampliar considerablemente su uso al año siguiente.
  • Goldman Sachs otorga una recomendación de compra a Z.AI y MiniMax, con precios objetivo a 12 meses de 1,560 dólares de Hong Kong y 760 dólares de Hong Kong, respectivamente.