Por que a pressão do combustível de aviação persistirá com a queda do petróleo?
- O Goldman Sachs prevê que o preço médio do petróleo Brent caia de 95 dólares por barril no quarto trimestre de 2026 para 80 dólares em 2027 e 75 dólares em 2028; porém, a capacidade de refino restrita fora da China, as paralisações de refinarias e os baixos estoques de derivados continuarão sustentando o prêmio do combustível de aviação em relação ao petróleo.
- O banco elevou suas projeções para o preço do combustível de aviação de Singapura em 2026–2028 para 144, 120 e 100 dólares por barril, respectivamente, ante 137, 99 e 90 dólares; com isso, elevou suas projeções para os custos de combustível das companhias aéreas no mesmo período em média 9%, 18% e 6%, respectivamente.
- O Goldman Sachs calcula que as companhias aéreas chinesas precisariam elevar as tarifas em 18% para repassar integralmente o aumento dos custos do combustível de aviação; porém, sua análise de sensibilidade indica que cada alta de 1% nas tarifas reduziria o tráfego de passageiros em cerca de 1,5%, exigindo que as empresas ponderem entre absorver custos e preservar passageiros.
Por que o crescimento do tráfego e das tarifas não preservou os lucros?
- No terceiro trimestre de 2026, os passageiros-quilômetro pagos da Air China, China Eastern Airlines, China Southern Airlines e Spring Airlines cresceram 5%–11% em relação ao ano anterior, mas a alta dos custos de combustível elevou o custo total unitário em cerca de 10%–12%, e o aumento das tarifas não foi suficiente para cobrir o ônus adicional.
- Os resultados líquidos recorrentes das quatro empresas no trimestre foram, respectivamente, lucro de 63 milhões de yuans, prejuízo de 59 milhões de yuans, prejuízo de 880 milhões de yuans e lucro de 791 milhões de yuans; no mesmo período do ano anterior, elas tiveram lucros de 3,7 bilhões, 3,2 bilhões, 3,5 bilhões e 1,2 bilhões de yuans, respectivamente.
- O tráfego de passageiros durante a Semana Dourada do Dia Nacional cresceu 1,7% em relação ao ano anterior, abaixo dos 4% previstos pela Administração de Aviação Civil e pela DAST e mais lentamente que os 4,5% da temporada de viagens de verão de 2026. As tarifas domésticas de classe econômica, incluindo a sobretaxa de combustível, subiram 9,5% na comparação anual; o Goldman Sachs estima que o aumento do custo do combustível de aviação equivaleu a cerca de 15% das tarifas, de modo que a alta ainda não foi suficiente para compensar os custos.
Por que a oferta restrita também traz pressão sobre os custos?
- Os atrasos nas entregas de aeronaves levam o Goldman Sachs a prever crescimento anual da capacidade de assentos disponíveis do setor de 2,4% e 2,2% em 2026 e 2027, respectivamente, abaixo das projeções de crescimento do tráfego de passageiros de 2,5% e 2,8%; estas últimas já consideram o efeito da alta das tarifas sobre a demanda. Por isso, o banco avalia que a demanda do setor continuará superando ligeiramente a oferta.
- Mas a renovação mais lenta das frotas também significa gastos maiores com manutenção. O Goldman Sachs prevê que a idade média das frotas das três principais companhias aéreas suba de 9.3 anos em 2025 para 10.3 anos em 2028; a da Air China subiria de 10.4 para 11.5 anos no mesmo período, e suas despesas de manutenção já representam 8%–9% da receita.
- O alto custo do combustível de aviação também pode enfraquecer o fluxo de caixa operacional, enquanto a compra de aeronaves e a renovação das frotas continuam exigindo recursos. O Goldman Sachs prevê que o índice de endividamento líquido das três principais companhias aéreas volte a subir para cerca de 500% em 2026–2027; se o fluxo de caixa e os balanços se deteriorarem mais do que o esperado, o financiamento poderá diluir o capital acionário.
Como foram ajustadas as projeções de lucro e as recomendações?
- O Goldman Sachs prevê que cada uma das três principais companhias aéreas registre prejuízo líquido de 7,2 bilhões–9,9 bilhões de yuans em 2026 e de 700 milhões–2,5 bilhões de yuans em 2027. A visão do banco para 2027 é mais pessimista que o consenso do mercado: o consenso da Visible Alpha em 20 de outubro de 2026 previa que as três empresas teriam lucro naquele ano.
- Embora o Goldman Sachs preveja que o preço do combustível de aviação caia para 100 dólares por barril em 2028, o banco reduziu suas projeções de lucro para as três principais companhias aéreas naquele ano em 40%–46% em relação às anteriores. As projeções poderão melhorar se o preço do combustível de aviação cair mais rapidamente.
- O Goldman Sachs rebaixou a recomendação das ações A e H da Air China e da China Southern Airlines para venda e a das ações A e H da China Eastern Airlines para neutra; ao mesmo tempo, manteve a recomendação de compra para a Spring Airlines.
Por que Spring Airlines e China Eastern Airlines são relativamente mais resilientes?
- Com base nos dados de assentos da OAG, o Goldman Sachs estima que, em outubro de 2026, as três principais companhias aéreas repassaram 44%–46% dos custos de combustível, ante 71% na Spring Airlines. Desde o início do conflito no Irã, as sobretaxas domésticas de combustível devem cobrir cerca de metade do aumento dos custos de combustível das três principais companhias, ante 83% na Spring Airlines.
- A Spring Airlines também controla relativamente bem os custos não relacionados a combustível: o custo unitário não relacionado a combustível caiu cerca de 3% na comparação anual no terceiro trimestre de 2026. Ainda assim, o Goldman Sachs reduziu sua projeção de lucro líquido ajustado para 2027 de 3,1 bilhões de yuans para 2,3 bilhões de yuans, devido a fatores como o aumento do custo do combustível de aviação.
- Entre as três principais companhias aéreas, o Goldman Sachs considera que a China Eastern Airlines tem uma participação maior de negócios internacionais e pode se beneficiar do crescimento mais rápido do tráfego internacional e de tarifas mais fortes; a China Southern Airlines é mais sensível ao preço do petróleo, enquanto a Air China enfrenta um ônus maior de manutenção da frota.