Vì sao lợi nhuận chung của cổ phiếu A chuyển từ tăng trưởng sang thu hẹp?

  • Trong 9M26, lợi nhuận ròng của cổ phiếu A tăng 5,6% so với cùng kỳ, thấp hơn mức 16,8% trong 1H26; tốc độ tăng doanh thu hoạt động cũng giảm từ 7,2% xuống 5,4%. Xét riêng 3Q26, doanh thu cổ phiếu A chỉ tăng 1,9% so với cùng kỳ, còn lợi nhuận ròng giảm 13,8% so với cùng kỳ, cho thấy đà giảm tốc sâu hơn vào cuối quý.
  • Ngành tài chính là lực cản chính đối với lợi nhuận lũy kế: tăng trưởng lợi nhuận ròng chuyển từ 17,0% trong 1H 26 sang giảm 1,5% trong 9M 26. BofA cho rằng điều này có thể chủ yếu liên quan đến khoản lỗ giao dịch cổ phiếu của các công ty bảo hiểm trong giai đoạn thị trường chứng khoán suy yếu; tăng trưởng doanh thu ngành tài chính cũng giảm từ 14,0% xuống 0,1%, chịu ảnh hưởng của mức nền cao và hoạt động thị trường vốn yếu.
  • Các phân ngành tài chính không đồng nhịp. Tăng trưởng doanh thu của 42 ngân hàng niêm yết tăng từ 7,4% trong 1H 26 lên 7,8% trong 9M 26, còn tăng trưởng lợi nhuận ròng tăng từ 3,0% lên 3,8%; tuy nhiên, lợi nhuận ròng của các ngân hàng cổ phần giảm xuống 2,8%, trong khi dự phòng tăng do nợ xấu bán lẻ gia tăng gây sức ép.

Những ngành nào vẫn tăng trưởng và liệu sức mạnh đó có thể kéo dài trong riêng quý này?

  • Không tính CXMT, tăng trưởng doanh thu của ChiNext và STAR Market tăng từ 21,9% trong 1H26 lên 22,2% trong 9M26, vẫn dẫn đầu thị trường cổ phiếu A; nhưng tăng trưởng lợi nhuận ròng giảm từ khoảng 50% trong nửa đầu năm xuống 35,7%; riêng trong 3Q26, mức tăng trưởng này giảm tiếp xuống 18,0%. Doanh thu vẫn giữ được sức bền, nhưng động lực lợi nhuận đã suy yếu.
  • Bán dẫn và thiết bị, phần cứng công nghệ, kim loại màu và hóa chất vẫn là những ngành có tăng trưởng doanh thu và lợi nhuận mạnh trong 9M26. Trong khi đó, tăng trưởng lợi nhuận ròng của ngành dược phẩm và công nghệ sinh học trong 3Q26 tăng lên 33,5%, cao hơn mức khoảng 10% trong 1H26; thiết bị và dịch vụ y tế tăng lên 13,7%, cao hơn mức khoảng 2% trong nửa đầu năm.
  • Các ngành liên quan đến nhu cầu trong nước tiếp tục tụt hậu: thực phẩm và đồ uống, thép, vật liệu xây dựng và bất động sản có kết quả yếu, trong đó tăng trưởng lợi nhuận bất động sản chủ yếu đến từ việc thu hẹp thua lỗ. Tăng trưởng lợi nhuận ở đa số ngành công nghệ, kim loại và năng lượng chậm lại trong quý 3; báo cáo nêu nền so sánh cao hoặc chi phí tăng là bối cảnh, còn tăng trưởng lợi nhuận ngành thiết bị điện chuyển sang thu hẹp.

Chi tiêu vốn phục hồi, vậy lợi nhuận doanh nghiệp có cải thiện không?

  • Chi tiêu vốn của các doanh nghiệp phi tài chính tăng 5,5% so với cùng kỳ trong 9M 26, cao hơn mức 3,6% trong 1H 26; tăng trưởng chi tiêu vốn của ChiNext và STAR Market lần lượt lên 22,2% và 15,5%. BofA liên hệ đà tăng tốc này với đầu tư chuỗi cung ứng do chu kỳ đầu tư AI toàn cầu thúc đẩy.
  • Cùng với đầu tư mở rộng, tỷ lệ nợ trên tài sản của ChiNext và STAR Market tăng từ 47,2% trong quý 2 năm 26 lên 48,5% trong quý 3 năm 26. Biên lợi nhuận gộp và biên lợi nhuận ròng trên cơ sở cuốn chiếu 12 tháng của các doanh nghiệp phi tài chính đi ngang hoặc giảm nhẹ trong quý 3 năm 26, còn ROE tổng thể duy trì ở 6,0%, cho thấy mở rộng công suất chưa đi kèm với sự cải thiện biên lợi nhuận trên diện rộng.
  • Cơ cấu vẫn có những điểm sáng: trong 9M26, biên lợi nhuận gộp của ngành bán dẫn và thiết bị, kim loại màu lần lượt tăng hơn 6 điểm phần trăm và hơn 4 điểm phần trăm; tuy nhiên, tốc độ cải thiện ROE toàn thị trường chậm lại so với quý 2 năm 26.

Việc hạ dự báo lợi nhuận tập trung ở những lĩnh vực nào?

  • Trong khoảng 3000 công ty cổ phiếu A có dự báo đồng thuận, dự báo lợi nhuận năm 2026 tính đến ngày 31 tháng 10 đã bị hạ 1,5% so với tháng 8, và giảm 2,4% kể từ đầu năm. Mức điều chỉnh giảm vẫn phân hóa rõ rệt: dự báo ngành bán dẫn và thiết bị được nâng 9,9% so với tháng 8, còn bất động sản bị hạ 27,2%, hàng tiêu dùng lâu bền và may mặc 20,4%, vật liệu xây dựng 19,5%, thực phẩm và đồ uống 10,2%.
  • Ở cấp độ chỉ số, khi đợt bán tháo cổ phiếu công nghệ lan rộng thành tình trạng suy yếu chung của thị trường, tính đến ngày 3 tháng 11, dự báo lợi nhuận năm 2026 theo đồng thuận thị trường của CSI 300 và ChiNext lần lượt bị hạ 3,2% và 6,5% so với tháng 10; STAR 50 bị hạ 1,8% trong cùng kỳ và 4,0% kể từ đầu năm. Điều này tương ứng với sự phân hóa mạnh yếu ở cấp ngành: công nghệ vẫn có các đợt điều chỉnh tăng, nhưng việc hạ dự báo ở cấp chỉ số đã lan rộng.