電池需求仍在增長,為何多家公司評級遭下調?

  • 摩根大通仍預計2027年電池需求增長20%—25%,但認為稅收和貿易壁壘將重新分配產業利潤。該行下調了寧德時代港股及多家二線電池產業鏈公司的評級,目前寧德時代A股是分析師在此領域唯一給予增持評級的公司。
  • 汽車端也有類似壓力:該行將比亞迪A股下調至減持,認為海外業務從出口轉向當地生產會壓低2027年的獲利能力。截至10月30日,摩根大通目標價較股價低約20%;不含該行的48位分析師中,94%仍給予增持評級。

SHEIN的利潤恢復取決於什麼?

  • 摩根大通在SHEIN上市後股價回調29%時開始納入研究並給予增持評級,認為其按需生產的快時尚模式難以複製,2026年的利潤率壓力是暫時的。報告指出,活躍帳戶數仍增長15%,訂單也在增長。
  • 該行預計,隨著中東相關成本緩解,利潤將從2027年第一季開始恢復,2027財年利潤翻倍至20億美元。其目標價假設估值倍數不發生重估;按該行預測,股票當時約為2027財年每股盈餘的9倍,扣除現金後約為3倍。

傳統工業公司為何出現新的獲利來源?

  • 摩根大通維持濰柴動力增持評級,認為其獲利結構正更快轉向AI資料中心電力業務。動力與能源業務已貢獻集團約25%的利潤,AI資料中心用柴油引擎出貨量從第一季500台增至第三季1300台;儘管液化天然氣重型卡車市場下行,第三季經常性利潤仍年增14%。
  • 台塑集團方面,AI材料和煉油推動第三季利潤升至八年高點。其中南亞塑膠電子材料利潤率達到30.9%,早於該行先前預計的2027年第三季。摩根大通將集團2026年和2027年獲利預測分別上調31%和33%,維持集團各公司增持評級。

東南亞哪些評級調整與多數分析師的看法不同?

  • 摩根大通將泰國TISCO Financial Group從中性上調至增持,看好貸款增長改善、淨利差趨穩及未來三年每股股利提升空間。截至10月30日,不含摩根大通的23位分析師中,僅22%給予增持評級。
  • 該行則將Thai Union直接從增持下調至減持,並將2026—2027年獲利預測下調17%—19%,原因是鮪魚價格和運費擠壓利潤率。不含摩根大通的25位分析師中,80%仍給予增持評級。

科技板塊的獲利預期和股價發生了什麼變化?

  • 截至2026年10月,摩根大通對亞洲除日本資訊科技板塊2026年營收預測的過去12個月累計上修幅度為27.4%,低於9月的31.2%;淨利潤預測同期累計上修17.4%,也低於9月的20.2%。這些數字反映預測調整幅度,而非實際營收或利潤增速。
  • 股價方面,MSCI亞洲除日本資訊科技板塊10月下跌12.4%,但截至10月30日年內仍上漲59.9%;上述漲跌幅均不含股息。