核心观点高盛继续看好股票,但更强调用国债、实物资产和股票风格分散来平衡增长、通胀与科技股集中的风险。
为什么仍然超配股票?
- 高盛认为,中东战争令全球增长和通胀环境恶化,但随着通胀正常化、实际增长保持在趋势附近,经济有望回到增长适中、通胀温和的环境。
- 该行指出,名义增长动能可能见顶,但企业盈利增速仍显著快于名义GDP增速。历史上,只要盈利增长足够强,股票通常能缓冲债券收益率上升的影响。
- 这一判断有边界:市场衡量的通胀指标已开始正常化,宏观数据尚未同步;高盛的股票尾部风险模型也显示,商业周期和情绪发出的信号正在恶化。
三个月和十二个月的配置有何不同?
- 高盛在两个期限内均超配股票、低配信用债。未来三个月超配现金、对10年期国债持中性;未来12个月则将现金列为中性,超配10年期国债。
- 股票内部,该行偏好日本、除日本外的亚太和美国,相对不偏好欧洲。信用债内部偏好美元投资级和高收益债,相对不偏好欧元信用债;这些箭头表示同一资产类别内部的偏好。
- 信用债总收益率虽高,信用利差和期限溢价却相对较低。高盛认为,较低的风险补偿使赚取息差的交易更容易受到增长或利率冲击。
科技股集中为何让平衡更重要?
- 科技板块在美股中的权重已超过科技泡沫时期,少数大型股票的指数权重也随之上升。不过,自2026年6月以来,AI相关股票的表现更多由盈利而非估值驱动。
- 高盛认为,假设通胀正常化且企业维持当前净资产收益率,美股估值并未大幅高于宏观条件所隐含的合理水平。但AI资本开支正在压低超大规模科技公司的自由现金流,也给净资产收益率带来压力。
- 因此,高盛提出用低波动、高股息等股票风格分散科技敞口;历史上,在科技、电信及媒体板块明显回撤并跑输标普500的阶段,这些风格相对表现较好。
国债和实物资产怎样帮助分散风险?
- 高盛的动态资产配置模型显示,滞胀冲击以及60/40股债组合下跌的风险已有所缓和。但疫情后股票与债券的相关性转为正值;若债券收益率因通胀黏性或财政忧虑上升,股票也可能承压。
- 在报告统计的科技、电信及媒体板块回撤阶段,大宗商品指数平均上涨23.7%,中位数上涨6.7%;表现因阶段而异,不能简单视作稳定对冲。
- 高盛指出,过去五年,配置黄金或实物资产相较于标准60/40组合显著改善了风险调整后表现;在历史上的高通胀和通胀上升时期,实物资产也曾跑赢60/40组合。