核心观点欧洲石油巨头正用强劲现金流同时降债和提高股东回报,但运输成本、税收及储备补充决定了各家公司能否持续受益。
三季度现金流为何超预期?
- 欧洲石油巨头三季度营运资本变动前经营现金流合计697亿美元,高于高盛及公司汇编市场预期的628亿美元;同口径自由现金流为475亿美元,也高于预期的426亿美元,尽管资本开支比预期高10%。
- 行业当季释放营运资本11亿美元,低于二季度的41亿美元;净债务仍合计减少260亿美元,平均净债务与权益之比从二季度的29.2%降至22.4%。
- 交易和炼油是重要推手。BP、Shell和TotalEnergies三季度化工及产品业务合计贡献144亿美元,环比增加48亿美元;综合天然气业务增加25亿美元至81亿美元。
运费上涨为何既能带来利润,也会造成压力?
- 高盛认为,拥有或租用油轮的大型综合石油公司,可以结合原油采购、炼油和客户头寸优化运输,从运价波动中获利;该行预计这一优势会延续至2026年四季度。
- 但全球平均原油运费已从一年前约3美元升至每桶20美元以上。靠近终端市场的北海和北美生产商相对受益,长途运往亚洲的巴西原油竞争力则下降。
- Galp的上下游均面临较大运费敞口。公司称其巴西原油目前较布伦特贴水每桶约10至15美元,虽已较此前超过20美元的贴水收窄,仍反映出运输压力。
降债如何转化为股东回报?
- 多家公司在三季度业绩发布时提高回购:Shell宣布新的50亿美元回购,ENI将2026年回购计划从34亿欧元上调至38亿欧元,并宣布13亿欧元特别股息;Repsol启动年内第三轮、9.5亿欧元回购。
- 高盛预计欧洲石油巨头2026年和2027年的平均股息率分别为4.0%和4.3%,加上回购后,总现金回报率分别为7.4%和8.5%。
- BP三季度没有回购,继续优先降债。高盛预计,随着其达到降债目标,公司将从2027年下半年恢复回购。
高分配会怎样影响未来增长?
- 高盛指出,2020—2025年石油天然气行业再投资约占经营现金流的40%至60%,低于2010—2014年的80%至100%。较低投入支持了自由现金流和股东分配,也逐渐挤压储备补充及长期供应。
- 项目储备上的差异已经显现。ENI的已探明储备年限在2025年增加1.2年至10.5年,而行业整体下降0.6年;Shell在LNG Canada二期作出最终投资决定后,年内有机储备替代率约为90%。
- 按高盛项目模型,相比2025年底,Galp到2027年底的净权益产量预计增长17%,主要由Bacalhau投产带动;Repsol到2030年预计增长27%。高盛认为TotalEnergies的产量增长确定性相对更高。
欧洲暴利税会侵蚀多少利润?
- 葡萄牙已批准对石油和炼油企业征税:2026年利润超过2024—2025年平均水平20%以上的部分,适用33%税率。奥地利和罗马尼亚的相关措施也已生效,OMV仅三季度就计提约2亿欧元团结税。
- 高盛假设欧盟各国均采用葡萄牙式税制,估算Repsol受影响金额约占其2026年预计集团息税前利润的16%,OMV和Galp分别约为6.3%和5.2%。ENI披露的自愿燃油限价成本相当于约5.2%的息税前利润,属于不同措施。