Seçim öncesi tabloda ne değişti?

  • 2 Kasım itibarıyla tahmin piyasalarının Demokratların Senato çoğunluğunu kazanmasına atfettiği olasılık %70 düzeyini aştı; iki hafta önce bu oran yaklaşık %60 idi. Temsilciler Meclisi çoğunluğunu kazanma olasılığı ise %90 düzeyini aştı.
  • Kongre seçimlerine ilişkin ülke çapındaki oy verme niyeti anketlerinde Demokratlar ortalama 8.9 yüzde puan önde. Cumhuriyetçilerin 2024 yılında Temsilciler Meclisi için ülke genelinde kullanılan toplam oylardaki 2.6 yüzde puanlık üstünlüğüyle karşılaştırıldığında bu, yaklaşık 11 ila 12 yüzde puanlık bir değişime işaret ediyor. Demokratların üstünlüğü son birkaç haftada fazla değişmedi.
  • Goldman Sachs'ın hesaplamasına göre Demokratlar, tahmin piyasalarının kendilerini favori gösterdiği tüm Temsilciler Meclisi sandalyelerini kazanırsa net yaklaşık 25 sandalye artışıyla gelecek dönemde 240 sandalyeye ulaşacak. Banka, Demokratların Temsilciler Meclisi'ni kazanmasının politika görünümü açısından Senato sonucundan daha önemli olduğunu düşünüyor.

Senato sonucu neden hâlâ belirsiz?

  • Demokrat adaylar, partilerinin mevcut sandalyeleri ile Cumhuriyetçilerin elindeki 7 sandalye için yapılan anketlerde önde, ancak en çekişmeli yarışlar hâlâ hata payı içinde. Goldman Sachs, son birkaç ara seçimde Cumhuriyetçilerin Alaska, Ohio ve Teksas gibi Cumhuriyetçi eğilimli eyaletlerdeki gerçek sonuçlarının seçim öncesi son anketlerden daha iyi olduğunu belirtiyor.
  • Goldman Sachs, Demokratların Ohio'daki Senato sandalyesini kaybetmesi ve aynı zamanda Teksas'ta beklentilerin altında performans göstermesi durumunda Senato çoğunluğunu kazanma olasılıklarının azalacağını düşünüyor. Bu durumda Demokratların Kuzey Karolina'ya ek olarak Alaska, Maine ve Iowa'yı da kazanması gerekecek; Iowa'nın kazanılması Teksas veya Ohio'ya göre daha zor görülüyor.

Erken oylamadaki üstünlük ne kadar fikir veriyor?

  • Senato açısından kritik mücadele eyaletlerindeki erken oy verileri, Demokratların erken oylar içindeki payının 2024 yılına göre her birinde arttığını gösteriyor. Buna, oyların çoğunun seçim gününden önce kullanıldığı Teksas da dahil. Bazı eyaletler parti kayıt verilerini yayımlamadığından model tahminleri kullanılıyor; Georgia'da ise geçmiş ön seçimlere katılım vekil gösterge olarak kullanılıyor.
  • Anketlerde oy kullanacaklarını “neredeyse kesin” olarak belirtenler de hesaba katıldığında, iki parti arasındaki seçmen katılımı farkı daralıyor. Goldman Sachs, bunun Demokrat seçmenlerin erken oy kullanmaya daha yatkın olmasını, Cumhuriyetçi seçmenlerin ise daha çok seçim gününde oy kullanmasını yansıtıyor olabileceğini düşünüyor.
  • Örneğin Teksas'ta Goldman Sachs, ilk sayım sonuçlarının nihai sonuca kıyasla Demokratlara birkaç yüzde puan daha fazla eğilim gösterebileceğini öngörüyor; yarış anketlerin gösterdiği kadar yakın olursa medya sonucu ancak gece geç saatlerde veya ertesi sabah açıklayabilir.

Seçim gecesi öncelikle hangi sonuçlar izlenmeli?

  • Kentucky'nin altıncı Kongre seçim bölgesi, Temsilciler Meclisi için erken bir işaret sağlayabilir: Trump, 2024 yılında bu bölgede 15 yüzde puan farkla kazanmıştı. Demokrat aday yalnızca birkaç yüzde puan farkla kaybederse Goldman Sachs bunun Demokratların anketlerin işaret ettiği kadar güçlü performans gösterdiğini ortaya koyacağını düşünüyor; ancak bölgede sayım yavaş ilerliyor ve ilk sonuçlar Demokratlara eğilimli erken oyları da içerecek.
  • Florida'nın on dördüncü Kongre seçim bölgesinde sonuçlar genellikle nispeten hızlı öğreniliyor. Bölgede yakın zamanda yapılan bir anket Demokrat adayı 5 yüzde puan önde gösterdi; Goldman Sachs, Demokratların kaybetmesinin anketin partiye verilen desteği olduğundan yüksek ölçtüğü anlamına gelebileceğini düşünüyor.
  • Senato açısından Goldman Sachs, Ohio'nun sonucu daha erken açıklanabilecek başa baş yarışlardan biri olabileceğini öngörüyor. Michigan ve Maine'de sonuçların çarşambadan önce kesinleşmesi pek olası değil; Alaska'da ise yarışın yakın olması halinde birkaç gün gerekebilir.